Nun...

Die Farben sind okay.

Aber der Aufbau ist meines Erachtens "von Insidern fuer Insider". Es wird nirgends erklaert, was auf der Site zu finden ist, was hinter den Links oben zu finden ist; da muss man also raten oder sich durchklicken.

Das "Wir ueber uns" ist ein Ansatz, sollte dann aber nach oben.

Das "Warum "perl-community.de"?" scheint mir auch mehr fuer die "Insider" zu sein, die schon perl.de kannten. Neuen Besuchern duerfte es schnurzpiepegal sein, warum die Gemeinde aus dem Gelobten Land vertrieben wurde; das kann also weiter nach unten (oder auf eine eigene Seite zur "Geschichte der perl-community").

"Registrieren" und "Login" koennen von mir aus auf die Startseite - wenn diese Registrierung mal wirklich fuer alle Bereiche ist.

"News" - sollten durchaus die ersten davon auf die Startseite. Das zeigt, dass die Site lebendig ist.

"Forum", "Chat" - okay

"Perl-FAQ" - gut, die FAQ ist ein wichtiger Bestandteil des Wikis und sollte auf jeden Fall auf die Startseite. Programmierer suchen FAQs. Aber eventuell sollte da noch das Wiki selber irgendwie hinein. (Ja, ja, es ist mir wichtig ;).) Wenn erstmal die deutschsprachige Perldoc waechst, sollte diese auch noch dazu.

"Team & Sponsoren" - okay

"Impressum" - wichtig.

Copyright-Vermerk - Tja. Stimmt das so? Gibt es eine Perl-Community, die das Copyright an den Inhalten der Seite hat? Aber wahrscheinlich ist das eh irrelevant, da es in Deutschland kein Copyright in diesem Sinne gibt.

Okay, stellt euch mal vor, jemand kommt nach einer Google-Suche "perl hilfe" auf diese Seite (vorausgesetzt, die Seite bekommt gute, passende Metatags). Ihr habt drei bis maximal zehn Sekunden, um seine Aufmerksamkeit zu gewinnen.

Der erste Blick geht ueblicherweise nach oben links, wo das Logo ist. Wahrscheinlich wird es erstmal als Werbebanner eingestuft: Ein Rahmen, viel kleine Schrift. (Man moege mich nicht missverstehen: Ich mag das Logo, aber es ist zu komplex, um eine gute CI zu erzeugen.)

Dann streift das Auge ueber die Seite auf der Suche nach einem Fixpunkt. Auffaellige Grafiken sind nicht da, also die Ueberschriften. Entweder wird jetzt ein interessanter Punkt gefunden, oder die Navigation rueckt ins Interesse, oder der Besucher ist wieder weg.

Deshalb denke ich, muessen wir die Besucher noch mehr mit "catch points" versorgen, z.B. durch Ueberschriften. Warum nicht die Bereiche - News, Forum, Links, FAQ, ... - nochmal aufzaehlen, mit kurzer Beschreibung? Und schoen hervorgehoben, damit der Blick daran haften bleibt. :)