Thread braucht wer SuSE 9.1? (75 answers)
Opened by Crian at 2004-06-07 17:59

Crian
 2004-06-10 15:35
#94617 #94617
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Ja ich weiß. Ich habe früher auch viel mit anderen Linuxabarten und Unixen herumprobiert. Wenn die Migration von SuSE 9.0 -> SuSE 9.1 abgeschlossen ist, hätte ich auch wieder Platz für weitere Experimente :)

Ich hab mir früher sogar mal eine Ausgabe von FreeBSD mit einem fetten Buch ("The complete FreeBSD" von Greg Lehey) und 4 CD's (mit FreeBSD 2.2.8) gekauft und auch angefangen es zu installieren, irgendwo hakte es dann (nichts, was ich nicht mit Recherchen hätte beheben können) und es fehlte mir an Zeit mich da richtig drin zu Vertiefen.

Bevor ich mit SuSE 9.0 wieder eingestiegen bin, wollte ich mir eigentlich Debian besorgen. Das konnte man aber nicht kaufen und der Download hätte mehrere Tage gedauert, das war mir dann zu blöd.

Wenn ich nochmal in der Richtung FreeBSD experimentieren möchte, sollte ich mir bestimmt eine aktuelle Version wegen der Hardwareunterstützung etc. besorgen?!

Wenn ich Debian mal ausprobieren möchte, wie komme ich da am geeignetsten an die CD's? Gibts vielleicht bessere Mirror, die schneller die Daten ausliefern können?

Ahnung (habe) hatte ich eigentlich mal eine ganze Menge, immerhin habe ich damals mit Slackware (Version weiß ich nicht mehr) mit Kernel 1.2.8 auf 42 Disketten angefangen. Mit textueller Paketauswahl, was sich Stunden hinzog, zumal man als Anfänger zunächst gar nicht wusste, was wichtig war und was nicht *graus* :-)

Bis Ende 2000 hab ich auch alle wirklich "Arbeit" an Linux gemacht, erst danach bin ich zu Windows gewechselt, um meinen Widerwillen unter Windows arbeiten zu müssen (um Geld zu verdienen) zu bekämpfen. Das ist mir dann so gut gelungen, dass ich mich jetzt erstmal ganz neu an Linux herantasten musste (wie man auch an den ganzen dummen Fragen sieht). Aber es kommt mir dabei jetzt so nach und nach die Erinnerung wieder, genau wie beim vi ;-)

(Damit ist man einfach schneller *mist* ;-)

Vor allem wenn man nicht Nachlesen muss, sondern die Befehle beim Arbeiten aus verlorengegangenen geglaubten Winkel des Gedächtnisses wieder auftauchen und auf Anhieb Dinge wie einfache Makros aufzeichenen und sich (über den Punkt so genial) einfach abrufen lassen.


Was ich an SuSE schätze, ist die einfache Grundeinrichtung für mich als Wiedereinsteiger. Und dass ich es auf meinem Laptop einlegen und einfach installieren konnte ohne Probleme.

Aber diese rechtlichen Probleme (Mail an SuSE ist übrigens raus) und die restriktive Handhabung der Einstellung des Systems führt dazu, dass ich zumndestens experimentell gerne auch mit Komplizierterem herumspielen würde.

Aber erstmal sollte ich dieses System meistern, wenn da alles läuft und tut wie ich es mir wünsche, kann ich das nächste angehen.

Außerdem will ich es ja nicht zum Selbstzweck, sondern um weiter mit DB- und CGI-Programmierung zu experimentieren.
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite

View full thread braucht wer SuSE 9.1?