[quote=Strat,24.01.2005, 17:12]Bei Debian hatte ich in Vergangenheit sehr oft das Problem, dass die stabilen Versionen teilweise ewig auf sich warten liessen bzw. total veraltet waren, was sich haeufig in mangelnder hardwareunterstuetzung und alten softwareversionen aeusserte. und mit den developer versionen bin ich auch schon so haeufig sehr zeitraubend auf die nase gefallen, dass ich da mittlerweile lieber die finger weglasse. dabei muesste das eigentlich nicht sein, wenn ich mir z.B. knoppix ansehe; das bietet z.B. eine ziemlich gute hardwareunterstuetzung. Ubuntu kenne ich noch nicht.[/quote]
Ouch, haettest dich lieber etwas naeher mit Debian beschaeftigen sollen.

Es gibt naemlich nicht nur stable (das wirklich oft veraltet ist) sondern stable, testing/frozen, unstable und experimental.

Wobei unstable den meisten anderen stabilen distributionen wie $u$E, RedHat etc. entspricht.

Seit dem aktuellen testing (sarge, was nur noch auf das neueste Gnome wartet um stable zu werden) gibt es auch eine einmalig gute hardware erkennung!