logisch sitzen viele entwickler bei suse.. ähh novell, jeder will geld verdienen. ausser ich lol.. nein scherz, es ist ja lobenswert das es firmen wie suse gibt die gute entwickler für coden source bezahlen..
alternativen zu suse, schnell aufgesetzt ohne am system zu schrauben bis die finger glühen..? kein problem www.debian.org oder fedora core, mich stört an suse die tatsache das se nur ne komische test version frei anbieten und man sich alles andere kaufen soll/muss, das ist für mich nix, andere mögen das anders sehen was ja auch voll ok ist.
hinzu kommt das ich suse als verbastelt ansehe, der kernel is gepatched bis der arzt kommt und früher war es zumindest so (hab vor 5 jahren mal suse genutzt) das man nur sehr sehr umständlich n eigenen kernel backen konnte.. ich liebe es so gut wie alle module ausm kernel zu nehmen und was ich brauch fest mit einzukompilieren...
JW: du brauchst mir und wohl auch keinem anderen auf der welt sagen das es ohne geld nicht geht ;)
nun ich nutz lieber weiter mein debian, netbsd und openbsd, manchmal auch solaris.. da weiß ich wenigstens was ich hab :)