Thread Unicode
(25 answers)
Opened by ptk at 2007-08-12 20:38
Hallo
sid burn+2007-08-13 13:44:39-- Sorry, da habe ich: sid burn+2007-08-13 11:44:47-- wohl falsch verstanden. sid burn+2007-08-13 13:44:39-- MS hat bestehende Standards nie übernommen, es wurde immer ein Plazebo geschaffen. Diese Plazebos haben sich weitestgehend am Orginal orientiert wenngleich auch in fast allen Fällen in mindestems einen Punkt was anderes gemacht wurde. Ich habe das immer so interpretiert, das die eigene Produktlinie gestärkt werden soll. Nimmst du einmal MS-Soft mußt du es immer, da die sonst nicht ordentlich zusammenspielen. Im Falle 1252 <=> ISO-8859-1 war es halt der Euro wenn auch nicht von Anfang an. 1252 gab es schon bevor man an den Euro dachte. Was wirklich unverständlich (komisch) ist, ist die Tatsache, das der Schriftsatz weiter aufgebohrt wurde. Wenn die Zukunft Unicode heißt und vor der Tür steht macht es für mich keinen Sinn den alten Zeichensatz mit Zeichen zu erweitern, die eigentlich aus dem Unicode-Bereich stammen. Gruß Kristian |