Leser: 3
![]() |
|< 1 2 >| | ![]() |
14 Einträge, 2 Seiten |
Regexp::Common::time oder
Time::Tiny erreichen...
Date::Calc oder
Class::Date sicherlich auch nicht schlecht.
Date::Calc kannst du auch rechnen.
DateTime (Homepage) ist von allen Datum-/Zeitmodulen am besten gepflegt. Wenn ich mir die oben genannten Distributionen anschaue, sind die teilweise jahrelang nicht mehr aktualisiert worden.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
use DateTime qw(); my $dt = DateTime->new( year => 2007, month => 8, day => 10, hour => 0, minute => 0, second => 0, time_zone => 'floating', # oder 'UTC' oder 'Europe/Berlin', je nachdem, was du hast ); my $tomorrow = $dt->clone->add(days => 1); while ($dt < $tomorrow) { print $dt->strftime('%T'), "\n"; # The time in 24-hour notation (%H:%M:%S). $dt->add(minutes => 5); };
Struppi+2007-08-11 09:31:30--Daxim+2007-08-10 16:58:22--
Naja, dafür hat es die niedrigste Versionsnummer, was durchaus auch ein Kriterium ist, denn d.h. es ist das unausgereifste Modul, daher ist das etwas aktuellere Datum nicht verwunderlich.
QuoteDas ist wahr. Man sollte vielleicht auch bei rt.cpan.org nachschauen, ob es (relevante) Bugs zu den jeweiligen Modulen gibt, in die cpan.testers-Berichte (wie portabel ist das Modul?) und bei cpanratings (Beurteilungen der Benutzer).Ausserdem sehe ich bei Date::Calc den 28.2.2007 als letztes Datum und bei Class:Date den 14.5.2006, beides ist für mich nicht unbedingt "jahrelang". Zumal bei solchen Funktionen es keinen Anlaß gibt, ausser zur Bugsbeseitigung, einen Update zu machen.
Daxim+2007-08-10 16:58:22--
![]() |
|< 1 2 >| | ![]() |
14 Einträge, 2 Seiten |