Bevorzugt ihr MVC-Framworks wie Catalyst, Jifty oder ähnliches für (aufwändige) Webprojekte?
Wenn ja, welches?

bisschen pauschal, die frage. ich würde sagen, in den meisten fällen lohnt sich ein
framework, aber es kann auch gute gründe dagegen geben, je nachdem, wie
spezialisiert die anwendung sein soll.

Ok, sagen wir für so etwas wie ein Forum, Wiki, Social Network, Blog oder eine Mischung der verschiedenen Komponenten.

CGI::Application, weil es genau das macht, was ich immer haben will.

Bisher habe ich mich noch zu wenig um 1095 Frameworks gekümmert, aber Generell bin ich eher dafür bereits vorhandene Sachen zu nutzen, anstatt alles selber zu schreiben. So wie bei den Modulen halt.

Allerdiengs kann es natürlich immer wieder Gründe geben warum man es nicht gleich komplett selber schreibt.

Bisher habe ich mich nur etwas in CGI::Application eingelesen. Was mir daran gefällt ist das es relativ klein ist, und eine Grundstruktur bietet. Und man benötigt nicht das halbe CPAN um es zu installieren. Weiterhin ist es schnell erlernt. Und wenn man etwas mehr Funktionalität haben möchte kann man immer noch einzelne Plugins hinzufügen und so das ganze erweitern.

Bei Catalyst muss man erstmal eine menge lernen bevor man es überhaupt nutzen kann.

Aber Grundsätzlich bin ich für die Verwendung von 1095 Frameworks.

sid burn+2007-09-10 11:25:08--

Bei Catalyst muss man erstmal eine menge lernen bevor man es überhaupt nutzen kann.

Stimmt. Ich denke, ich bin gerade an dem Punkt, wo sich das lernen bezahlt macht, und man mit wenig Aufwand sehr viel umsetzen kann. Da weiß man dann, warum man sich durch die Doku von Catalyst und seinen Plugins gekämpft hat. Ich würde für Webprogrammierung mit Catalyst übrigens folgende Plugins empfehlen:
[ul]
[li]Authentication[/li]
[li]Authorization::Roles[/li]
[li]FillInForm[/li]
[li]FormValidator::Simple[/li]
[li]Session[/li]
[/ul]