cmd.exe und die standartterm von ubuntu

pq+2007-09-28 09:59:00--

ptk+2007-09-28 01:07:22--

Nur xterm --- mir fehlen die Argumente für einen Umstieg.

es hat tabs, man kann mit alt+s im scrollbuffer
suchen (wunderschön, wenn jede menge debugging-ausgaben zu schnell an einem vorbeifliegen
und man noch mal eben nachschauen will).

Für diese Sachen eignet sich screen ganz gut. Wobei screen noch den Vorteil hat, dass man die Session auf eine andere Maschine mitnehmen kann.

Quote

und es kann unicode und transparenz, bisher konnten alle transparenten
terminals, die ich probiert habe, kein unicode.

Also, Transparenz bei einem Terminal muss mir wirklich jemand erklären...

ptk: das perl-scripting hast du vergessen =)
lohnt sich, das mal auszuprobieren.

Hast du einige Beispiele, was man mit dem Scripting machen könnte?

seit eh und je und auch noch weit in der Zukunft: xterm

haengt vom betriebssystem ab

unter windows: cmd.exe und die bash von cygwin

unter linux: bash fuer xterm oder pur, je nachdem, ob ein X11 laeuft oder nicht...

unter unix: was gerade vorhanden ist...

ptk+2007-09-29 00:20:51--

Hast du einige Beispiele, was man mit dem Scripting machen könnte?

es sind da ein paar beispiele mit im paket. ich hatte selbst noch
nicht soviel zeit, das auszuprobieren, eher spielereien (z.b. das aktuelle
lied von xmms in den paste-buffer zu kopieren).
man kann sich die beispiele angucken und da ein bisschen rumbasteln,
da kommen einem schon ideen. man hat zugriff auf die selektion
(also was bei einem oder mehreren klicks selektiert wird), man kann auch
auf regexes matchende strings unterstreichen und dann bei einem mausklick
eine anwendung starten. das enthaltene beispiel macht das mit urls. so
kann ich urls einfach anklicken, und die url wird in einem neuen opera-tab
geöffnet.
man kann auch eine selektion verändern und wieder in den paste-buffer
schreiben. per default ist z.b. rot13 enthalten.
wer will, kann sich auch eine "you've got mail" zeile irgendwo ins
terminal packen (als beispiel ist da die aktuelle uhrzeit).
also der phantasie sind keine grenzen gesetzt =)

GwenDragon+2007-09-28 11:25:29--

Ich nehme an, weil niemand, wo mit Linux/UN*X zu tun hatte, die cmd.exe wirklich für eine Shell/Konsole hält

Für jemanden, wo mit Linux/UN*X zu tun hat, sind Shell und Konsole eigentlich auch zwei komplett unterschiedliche Sachen :) scnr