Font
Wiki:Tipp zum Debugging: use Data::Dumper; local $Data::Dumper::Useqq = 1; print Dumper \@var;
[thread]11786[/thread]

[Bug][Poard] "Beiträge vom Benutzer"



<< |< 1 2 >| >> 12 entries, 2 pages
KurtZ
 2008-05-10 20:11
#109523 #109523
User since
2007-12-13
411 articles
BenutzerIn
[default_avatar]
Wenn man sich von einem Userprofil die Beiträge anzeigen lässt, ist nur die erste Seite korrekt, will man weiter blättern, bekommt man statt dessen die eigenen Beiträge angezeigt!

z.B.
-> Profil von xxx anzeigen
-> 118 (Beiträge von xxx auflisten) => Beiträge vom Benutzer xxx
-> Zur Seite: 1 [2] 3 4 ... => Beiträge vom Benutzer KurtZ

BTW: macht es Sinn im Thread -> [Fixiert]: Bugs mit seinen mittlerweile über 30 Seiten Bugreports zu posten?

VORSCHLAG:
Ein eigenes Subforum wär besser:
- mit einem Thread pro Bug,
- gefixte Bugs führen zu geschlossenen Threads.
- bekannte Bugs wären eher ersichtlich
- Mehrfachmeldungen könnten gelöscht werden.
TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)
renee
 2008-05-16 12:45
#109769 #109769
User since
2003-08-04
14371 articles
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
Danke für den Hinweis. Ich hatte eigentlich gedacht, der Bug wäre schon gefixt!


Zu Deinem Vorschlag:
Ein eigenes einfaches Bugtracking-System wäre besser...
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
KurtZ
 2008-05-16 14:24
#109780 #109780
User since
2007-12-13
411 articles
BenutzerIn
[default_avatar]
renee+2008-05-16 10:45:05--
Zu Deinem Vorschlag:
Ein eigenes einfaches Bugtracking-System wäre besser...


Naja sicher ... aber bis man die Zeit findet, um so ein "einfaches" Bugtrackingsystem zu realisieren, wäre das eine Übergangslösung, die ohne Programmieraufwand umgesetzt wäre.

M.a.W.: was wollt ihr euch noch ans Bein binden?
TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)
renee
 2008-05-16 14:37
#109781 #109781
User since
2003-08-04
14371 articles
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
KurtZ+2008-05-16 12:24:45--
renee+2008-05-16 10:45:05--
Zu Deinem Vorschlag:
Ein eigenes einfaches Bugtracking-System wäre besser...


Naja sicher ... aber bis man die Zeit findet, um so ein "einfaches" Bugtrackingsystem zu realisieren, wäre das eine Übergangslösung, die ohne Programmieraufwand umgesetzt wäre.

M.a.W.: was wollt ihr euch noch ans Bein binden?


Nicht selbst realisieren. Mit "eigenes" meinte ich ein Bugtracker nur für's Pboard, das man relativ einfach an die bestehende Datenbank anknüpfen kann. Ein BT zu schreiben wäre etwas zu aufwändig, außerdem gibt es schon ziemlich viele...
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
KurtZ
 2008-05-16 14:49
#109783 #109783
User since
2007-12-13
411 articles
BenutzerIn
[default_avatar]
renee+2008-05-16 12:37:05--
Nicht selbst realisieren. Mit "eigenes" meinte ich ein Bugtracker nur für's Pboard, das man relativ einfach an die bestehende Datenbank anknüpfen kann. Ein BT zu schreiben wäre etwas zu aufwändig, außerdem gibt es schon ziemlich viele...


Meinen Segen hast du, allerdings zwei Sachen bedenken:
1. weiteres Produkt = erhöhter Adminaufwand.
2. In einem extra BT gehen Boardstrukturen verloren, z.B. brauchen die Leute neue Nicks, Logins, usw.
TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)
Strat
 2008-05-16 17:50
#109797 #109797
User since
2003-08-04
5246 articles
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
@KurtZ: deine Idee finde ich klasse.

Bugzilla kann auch auf LDAP zugreifen... und das Poard (mit ein paar kleinen, noch
zu codenden Erweiterungen) auch.

Nur doof ist, dass ich momentan aus Zeitmangel leider zu fast gar nichts mehr komme :-(((
perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/
KurtZ
 2008-05-16 20:07
#109812 #109812
User since
2007-12-13
411 articles
BenutzerIn
[default_avatar]
@Strat: du willst Poard als Frontend für Bugzilla nehmen?

Also ich würde erstmal Weg des geringsten Widerstands nehmen, ein eigenes Sub-Board für Bugs und Featurerequests könnte die wichstigste Funktionalität eines BT locker abbilden.

Nur mal als Analogie: das TWIKI wird neben dem Forum nur sekundär genutzt, ich hab hier schon ein paar Postings geschrieben die Wikitauglich wären, aber der Trieb mich dort auch noch einzuarbeiten geht mir leider ab.

Bugtracking im Forum wird bestimmt stärker genutzt!
TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)
Hagen
 2008-05-16 23:42
#109822 #109822
User since
2007-09-06
233 articles
BenutzerIn
[default_avatar]
Technisch gesehen finde ich den Einsatz BT, vor allem in der Kombination mit dem Forum (als z.B. mit LDAP), sehr interessant.

Aber lohnt sich wirklich der Aufwand im Vergleich zum Nutzen?

Da gefällt mir der Vorschlag mit dem Subforum besser, da im Moment einfacher zu realisieren. Wie wäre es denn stattdessen mit einer Statusanzeige von Threads ... [offen] ... [gelöst] ...
Gruß
Hagen
KurtZ
 2008-05-17 00:07
#109824 #109824
User since
2007-12-13
411 articles
BenutzerIn
[default_avatar]
Hagen+2008-05-16 21:42:22--
... [offen] ... [gelöst] ...

wird nicht sowieso zuweilen bereits [geschlossen] oder so angezeigt???
TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)
Strat
 2008-05-19 16:27
#109916 #109916
User since
2003-08-04
5246 articles
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
da fällt mir was ein: auf http://www.sourceforge.net/ gibt's ja bereits einen bugtacker... da das projekt eh dort liegt, wieso nicht einfach den verwenden? hat zusätzlich noch den Vorteil, dass wir uns nicht um die Administration des Bugtrackers und patchen usw. kümmern müssen... und alles, was nicht auf dem Server läuft, spiel für die Serversicherheit keine Rolle....
perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/
<< |< 1 2 >| >> 12 entries, 2 pages



View all threads created 2008-05-10 20:11.