Kennt jemand Vergleiche der verschiedenen Möglichkeiten Daten zu speichern. Ich meine Stärken und Schwächen von Tie::File, DB_File, Storable, Data::Dumper, DBD::Sqlite, ..? Datenbank-Server liegen nicht in meinem Fokus.

http://www.perl.com/pub/a/2004/09/12/embedded.html habe ich bereits gefunden.

Danke im voraus.

Vergleiche in welcher Hinsicht? Geschwindigkeit? Platzbedarf auf der Platte?
Worauf willst du da raus?

-> Für welche Situation eignet sich welche Alternative am besten? Geschwindigkeit ja. Platzbedarf weniger.

http://faq.perl-community.de/bin/view/Wissensbasis... habe ich zwischenzeitlich noch gefunden. Ist allerdings sehr knapp gehalten.

Data::Dumper hat den Vorteil, dass du die Daten gleich in eine Variable eingelesen hast und die Daten auch für den Menschen gleich lesbar.
Storable ist eine nette Sache zum Serialisieren von Daten. Wird auch oft verwendet.

Es kommt darauf an, was du mit den Daten vorhast.

Wie schnelle welche Methode ist hängt auch wohl von den Daten und der Menge ab.
Die meisten Module sind aber sowieso kompilierte Anteile und kein reines Perl.

YAML gäbe es dann auch noch. Kompakter als Data::Dumper, aber trotzdem noch für Menschen lesbar.

Ist YAML denn jetzt stabil? Ich hatte da früher Probleme.

DBD::Sqlite ist eine nette Sache, wenn es nicht zu komplex mit SQL wird.

Aber wie gesagt, wenn wir nicht wissen wofür du das anwenden willst, kann ich wenig dazu sagen.

GwenDragon+2008-06-02 10:18:31--

Ist YAML denn jetzt stabil? Ich hatte da früher Probleme.

Das, was ich damit mache, tut. Allerdings benutze ich YAML::Syck, da mit dem anderen Paket die erzeugten YAML-Files nicht kompatibel zu Ruby waren.
Packe da aber auch nur relativ einfache Datenstrukturen rein...

Ich möchte mal noch DBM::Deep ins Rennen werfen, das ist erstaunlich schnell und auch sonst ziemlich gut. Lesbar sind die Dateien allerdings für den Normalmenschen nicht ;-)