kristian+2008-06-28 14:03:59--

Mit nem Server für 25 Euro mache ich etwa 10.000 ThumbShots pro Tag.

also ca. 1 pro 7 sekunden.
das ist dann aber single-threaded, oder?
multi-threaded müssten doch mit 5 pro 7 sekunden drin sein; sowas kostet ja keine cpu???

mit dem qt snippet von oben hab ich jetzt sogar schon was hinbekommen.
hab nur noch das problem mit den 32 vs 16 bit
aber nochmal ein wenig mit rumspielen

Hallo

esskar+2008-06-29 09:37:45--

kristian+2008-06-28 14:03:59--

Mit nem Server für 25 Euro mache ich etwa 10.000 ThumbShots pro Tag.

also ca. 1 pro 7 sekunden.
das ist dann aber single-threaded, oder?
multi-threaded müssten doch mit 5 pro 7 sekunden drin sein; sowas kostet ja keine cpu???

Es kostet gerade CPU!

Eine Instanz eines Bildermachers kann je nach eingestellten Wartezeiten etwa 2 Bilder pro Minute machen. (Es macht z.B. Sinn nach dem Laden einer Seite x Sekunden zu warten bis onLoad's durch sind.)
Also lässt man mehrere laufen....

Konkret: 25€ => 2,6 GHz / 1GB Ram / 60GB Platte/ 500 GB Traffik
3 laufende Instanzen => load average ~ 2.5
4 laufende Instanzen => load average ~ 3.5
5 laufende Instanzen => load average ~ 5.5

Die CPU ist dabei nahezu immer bei 100%, es sei denn es treffen sich mal mehrere Wartezeiten.

Gruss
Kristian

noch nen artikel zu dem thema: http://www.sequenz.ch/archive/2006/01/09/automatis...

Hallo

Habe ich gestern kurz getestet, es hat ein paar mal funktioniert, aber dann wollte er aus unerfindlichen Gründen den FF nicht mehr starten.

Generell, es geht so, praktisch hingegen ist Xvfb nicht wirklich geeignet, da alles im Blindflug konfiguriert werden muss.

Gruss
Kristian

ich bin jetzt eigentlich mit Qt lösung in c++ sehr zufrieden;
wenn man ein wenig schruabt, kann sehr nette ergebnisse mit erzielen.
hat eigentlich gelaubt, dass das starten des qt frameworks zeit kostet, aber eigentlich nicht.

also geht alles ohne einen ff konfigurieren zu müssen.

Hallo

esskar+2008-06-30 11:53:05--

ich bin jetzt eigentlich mit Qt lösung in c++ sehr zufrieden;
wenn man ein wenig schruabt, kann sehr nette ergebnisse mit erzielen.
hat eigentlich gelaubt, dass das starten des qt frameworks zeit kostet, aber eigentlich nicht.
also geht alles ohne einen ff konfigurieren zu müssen.

Na dann brauche ich dir ja über about:config in der Adresszeile nichts zu erzählen ;-)
Ruf mal ne PDF-Seite auf oder eine mit Java-Applet oder was mit Flash...

Gruss
Kristian

kristian+2008-06-30 13:10:27--

Na dann brauche ich dir ja über about:config in der Adresszeile nichts zu erzählen ;-)

url parsing sollte man schon machen vorher ;)

danke für die tipps.

Hallo

esskar+2008-06-30 14:28:03--

kristian+2008-06-30 13:10:27--

Na dann brauche ich dir ja über about:config in der Adresszeile nichts zu erzählen ;-)

url parsing sollte man schon machen vorher ;)
danke für die tipps.

In den letzten Beiträgen haben wir schön aneinander vorbei geredet.
Ich war bei der Lösung von http://www.boutell.com/webthumb/ du bei der aus Beitrag 18 basierend auf QT.

Ich redete von FF, der wird bei boutell genutzt.
about:config für nen ScreenShot davon, die Idee war mir noch gar nicht gekommen.
(url parsing mache ich sowieso)
Ich wollte dir damit nur den "Geheimtipp" geben, wie es von aussen unter die Haube des FF geht.

Du sprachst von QT, benutzt demzufolge ja QtWebKit.

Hmm, naja, das nennt sich "Die Kunst der Kommunikation".

Achso, Grund meiner Langeweile und Nebenfrage:
Wie lange kompiliert denn diese f@!? QT-4.4 beta auf nem 3,2 GHz-Rechner bis man das mal testen kann?

//EDIT: Die Antwort habe ich gerade selbst; etwa 4 Stunden

Gruss
Kristian

kristian+2008-06-30 19:24:46--

//EDIT: Die Antwort habe ich gerade selbst; etwa 4 Stunden

echt. halbe stunde hier.
server hat aber auch sonst nix gemacht.