PAR::Packer (Fragen zu Perl-Modulen)

[thread]14266[/thread]

PAR::Packer

Leser: 19

Articles: hide open all | hide show old branches

+7 replies
leo11

2009-11-19 10:25
User since
2008-08-14
250 Artikel
BenutzerIn
Hallo.

Ich habe folgende GUI:
Code (perl): (dl )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

use strict; use warnings; use Tk; my $meinFenster = MainWindow->new; $meinFenster->Label( -text=>"Huhu" )->pack; $meinFenster->Label(-text => "Alles faengt mal klein an. (-:")->pack; $meinFenster->Button(-text => "---------Klick mich-----------", -command => [$meinFenster => 'destroy'] )->pack; MainLoop;
Daraus möchte ich unter Red Hat 5 ein executable machen:
Code: (dl )

pp -o a.out a.pl
./a.out geht prima. Allerdings nicht mehr unter Red Hat 4 auf dem Tk nicht drauf ist. Dort bekomm ich einen Segmentation fault. Wie bekomm ich es hin, dass es dort auch geht?

2'te Frage:
Kann ich ein executable für Windows nur unter Windows machen und für Linux nur unter Linux?

VG
leo11
- +3 replies
- renee
  
  2009-11-19 10:32
  
  User since
  2003-08-04
  14371 Artikel
  ModeratorIn
  
  zu 1.) Gibt es inkompatibilitäten zwischen RedHat 4 und RedHat 5?
  
  zu 2.) Ja
  OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
  Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
  --
  
  Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
  Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
  - +2 replies
  - leo11
    
    2009-11-19 12:12
    
    User since
    2008-08-14
    250 Artikel
    BenutzerIn
    
    2009-11-19T09:32:04 renee
    zu 1.) Gibt es inkompatibilitäten zwischen RedHat 4 und RedHat 5?
    
    Kann ich dir nicht sagen. Vermutlich ja. Auf einem anderen Red Hat 5 auf dem kein Tk ist geht es.
    
    Quote
    zu 2.) Ja
    
    Dann kann es ja auch sein, dass ich das Executable auch auf Red Hat 4 machen muss. Ich mein, bei Windows würd ich auch nicht unbedingt erwarten, dass etwas unter Windows 7 geht und unter XP auch.
    
    Vielen Dank,
    leo11
    - pq
      
      2009-11-19 12:40
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      aus der doku von pp:
      
      Quote
      But even in this case, the underlying system libraries such as libc must be compatible between the host and target machines.
      
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
- +3 replies
- MatthiasW
  
  2009-11-20 15:26
  
  User since
  2008-01-27
  367 Artikel
  BenutzerIn
  
  Damit Tk mit in das Executable kommt, kannst du die -M Option von pp verwenden, oder mit -B alle Core-Module mit reinpacken. Vielleicht reicht das ja schon.
  
  MfG
  perl -E'*==*",s;;%ENV=~m,..$,,$&+42;e,$==f;$"++for+ab..an;@"=qw,u t,,print+chr;sub f{split}say"@{=} me"'
  - +2 replies
  - renee
    
    2009-11-20 15:28
    
    User since
    2003-08-04
    14371 Artikel
    ModeratorIn
    
    Tk wird ja mit eingepackt, sonst würde es ja auf einem RedHat 5 ohne Tk nicht laufen...
    
    Was vielleicht fehlt sind irgendwelche C/C++-Bibliotheken für die Widgets... Bzw. die sind binär nicht kompatibel. Die muss man aber mit -a mit dazupacken.
    Last edited: 2009-11-20 15:29:40 +0100 (CET)
    OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
    Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
    --
    
    Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
    Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
    - MatthiasW
      
      2009-11-20 16:08
      
      User since
      2008-01-27
      367 Artikel
      BenutzerIn
      
      2009-11-20T14:28:36 renee
      Tk wird ja mit eingepackt, sonst würde es ja auf einem RedHat 5 ohne Tk nicht laufen...
      
      *Mit der Hand vor den Kopf schlag* blöd von mir, hast natürlich Recht.
      perl -E'*==*",s;;%ENV=~m,..$,,$&+42;e,$==f;$"++for+ab..an;@"=qw,u t,,print+chr;sub f{split}say"@{=} me"'

View all threads created 2009-11-19 10:25.