Storable für Regulären Ausdruck (Allgemeines zu Perl)

[thread]14366[/thread]

Storable für Regulären Ausdruck

Leser: 26

Articles: hide open all | hide show old branches

+7 replies
Mikmak

2009-12-12 02:49

User since
2004-08-15
19 Artikel
BenutzerIn

Hi
gibt es eine Möglichkeit einen Regulären Ausdruck in eine externe Datei abzuspeichern und diese bei Notwendigkeit zu öffnen? Storable kann das nicht. Per Filehandle hat es auch nicht funktioniert. Es nervt halt, wenn der reguläre Ausdruck, der immer fast 20 MB groß ist, immer neu generiert werden muss.

Danke

Mikmak
- sid burn
  
  2009-12-12 02:59
  
  User since
  2006-03-29
  1520 Artikel
  BenutzerIn
  
  2009-12-12T01:49:04 Mikmak
  Es nervt halt, wenn der reguläre Ausdruck, der immer fast 20 MB groß ist, immer neu generiert werden muss.
  
  Ein einzelner Regulärer Ausdrucker der 20MiB groß sein soll? Wtf?
  
  Aber unabhängig von der realisierbarkeit, auch wenn du den kleinen Schnipsel da in einer Datei speicherst, du musst ihn wieder aus der Datei laden und Perl muss ihn dann so oder so wieder "generieren". Da kommst du wohl nicht drum herum.
  Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de
- +5 replies
- murphy
  
  2009-12-12 13:25
  
  User since
  2004-07-19
  1776 Artikel
  HausmeisterIn
  
  FreezeThaw kann reguläre Ausdrücke serialisieren. Allerdings wird dabei auch lediglich wieder eine Stringrepräsentation des Ausdruckes erzeugt, die beim Einlesen erneut kompiliert werden muss.
  
  Ich fürchte, um das wiederholte Kompilieren des regulären Ausdruckes zu vermeiden, müsste man tiefer in die Interna des Interpreters eingreifen.
  When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
  - +4 replies
  - Mikmak
    
    2009-12-13 20:38
    
    User since
    2004-08-15
    19 Artikel
    BenutzerIn
    
    Danke für eure Antworten. Da habt ihr schon recht, es muss immer wieder neu kompiliert werden.
    ca 20 MB groß ist er, weil es eine Liste mit über 100.000 Bezeichnungen und deren Alternativschreibweisen ist.
    
    Ich dachte, ich könnte die Zeit sparen, in dem Regexp::Optimizer mir diesen Regulären Ausdruck generiert. Der Ausdruck wäre einmal gemacht und abespeichert, und danach öffne ich nur noch die Datei.
    Dies tue ich zB mit Storable, wenn ich mir einen großen Hash erstellen muss, den ich immer wieder mal gebrauche. Leider kann Storable dies nicht beim Regulären Ausdruck
    - +3 replies
    - topeg
      
      2009-12-13 21:29
      
      User since
      2006-07-10
      2611 Artikel
      BenutzerIn
      
      Ein 20MB Regexp ist äußerst ungewöhnlich und ich würde mir Sorgen machen, ob das nicht an die Grenzen der Möglichkeiten der Regexp-Engiene geht.
      Ist es da nicht besser Worte, oder was einen Bezeichner ausmacht, zu splitten und das dann gegen ein Hash mit den Bezeichnern zu prüfen?
      
      ungefähr so:
      
      Code (perl): (dl )
      
      1 2 3 4 5 6 7 8
      
      my %bezeichner=map{($_,1)}('a'..'z'); # oder was für Bezeichner es sonst sind #... my @blocks=split(/\s+/,$data); # oder wie es sonst getrennt ist #... if(grep{$bezeichner{$_}}(@blocks)) { print "gefunden"; }
      
      Das sollte einerseits schneller sein als eine Regexp lässt sich besser warten und du kannst alles in ein Storage packen.
      - +2 replies
      - Mikmak
        
        2009-12-14 20:58
        
        User since
        2004-08-15
        19 Artikel
        BenutzerIn
        
        Hi,
        
        das ist eine super Idee. Werde ich mal ausprobieren. Ich könnte den ganzen Text splitten und dann nach vorkommen suchen. Dann merke ich mir die Positionen. Das wird definitiv schneller
        
        Zum ganzen Hintergrund: die Liste, die ich benutze ist eine Gesetzesliste, mit Bezeichnungen der Normen. Da ja die deutsche Gesetzesgebung mit seinen Normen nicht geizt, gibt es halt super viele davon mit super vielen Alternativbezeichnungen, die beachtet werden müssen.
        
        betterworld
        
        2009-12-15 07:37
        
        User since
        2003-08-21
        2613 Artikel
        ModeratorIn
        
        2009-12-14T19:58:39 Mikmak
        Zum ganzen Hintergrund: die Liste, die ich benutze ist eine Gesetzesliste, mit Bezeichnungen der Normen.
        
        Warum (und worin) willst Du nach all diesen Bezeichnungen suchen?
        
        Ich weiß nicht, ob die Frage weiterhilft, aber ich habe noch nicht so wirklich eine Vorstellung davon, was Du vorhast.
        Lieblingsmodule: IPC::System::Simple, Path::Class

View all threads created 2009-12-12 02:49.