Quote

Ich meinte den Perl Core? Nein. Das hast du so interpretiert.

Du schriebst:

Quote

Mich nervt sowieso die Problematik, dass sich die Linux- und Windows-Perl unterscheiden,

wie kann ich das anders Interpretieren als das du hier nicht den Perl Core meinst? Wenn du es nicht meintest, was dann?

Weiterhin schriebst du:

Quote

weil unter Windows es nur veraltete/nicht funktionioerende Module gibt.

Veraltete Module hast du in ActiveState das hat aber auch nichts direkt mit Perl zu tun. Module die nicht funktionieren gibt es auch ja. Aber dafür sind die Entwickler dieser Module schuld, aber nicht Perl selber. Unabhängig davon gibt es natürlich immer Module die Linux und/oder Windows spezifisch sind, aber die denke ich meinen wir beide nicht.

Quote

Apache selber kompilieren ist nicht schwer, mit den dazugehörigen Werkzeugen, aber es geht eben nicht mit Strawberry Perl (kurz SP) gcc.

Ist es nun Perl Schuld oder SP weil du Apache nicht kompilieren kannst? Apache ist ein eigenständiges Programm es kann damit gehen muss aber auch nicht. Ich kann ja auch nicht sagen das ich damit kein VLC kompilieren konnte und deswegen Perl ankreiden oder SP. Oder eben das was du meintest und ich nicht verstanden habe.

Quote

Unter Linux muss ich wenigstens nicht alles kompilieren, da passt die Dev-Umgebung.

1) Zuerstmal hängt es von der Linux Distribution ab.
2) Hat das auch nichts mit Perl zu tun. Sicherlich bieten viele Linux Distributionen ein vorinstalliertes Perl, auch fertige Perl Module die man nicht mehr selber kompilieren muss, und sogar wie bei Debian "-dev" Pakete um alles selber zu kompilieren und Header Dateien die sofort an richtiger stelle angelegt werden und vom GCC etc. gefunden werden. Aber. Das ist nicht Perl das dies alles macht, sondern das betriebsystem. Nämlich Debian, Fedora, OpenSuse etc. Du kannst schlecht Perl ankreiden weil Debian so bequem ist, und du unter Windows alles manuell machen musst. Das was dich nervt hat nichts mit perl zu tun, sondern wohl eher der Komfort eines Debian vs Windows.

Quote

(Manche) Module mit CPAN einzubinden ist jedenfalls weniger fehlerbehaftet als unter Windows fast unmöglich.

Durchaus, aber wenn ich z.B. ein Modul hochlade das nicht unter Windows geht, dann ist Perl schuld daran das ich solch ein Modul entwickelt/hochgeladen habe?

Quote

Oder hast du andere positivere Erfahrungen bei Windows + Perl gemacht?

Nein, nicht großartig. Ich nutze ausschließlich Linux und entwickle auf und mit Linux.

Allerdings habe ich auch wenige Fälle gehabt wo ich mal Windows nutzte, habe dort SP genommen und bisher ging alles. Aber wie ich bereits schrieb kannst du den Punkten nicht einfach Perl oder SP anhängen.

Grundsätzlich würde ich immer Windows aber vermeiden. Das liegt aber nicht an der Perl umsetzung auf Windows, sondern an Windows selber und weil z.B. Debian einfach komfortabler ist. Es ist also eine Sache des betriebssystems, nicht die von Perl.