altägyptische regex (Sonstige Beiträge (auch Spaß und Sinnloses))

[thread]14940[/thread]

altägyptische regex

Leser: 22

Articles: hide open all | hide show old branches

+33 replies
lichtkind

2010-04-15 03:57

User since
2004-03-22
5681 Artikel
ModeratorIn + EditorIn

http://geekandpoke.typepad.com/geekandpoke/2008/06...
Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
- +32 replies
- topeg
  
  2010-04-15 04:24
  
  User since
  2006-07-10
  2611 Artikel
  BenutzerIn
  
  perl6 macht's möglich?!
  Ich würde es ja gerne ausprobieren aber ich finde die alt-ägyptische Hieroglyphen im UTF-32 nicht...
  Und was macht das "??" dazwischen?
  Last edited: 2010-04-15 04:26:07 +0200 (CEST)
  - +12 replies
  - moritz
    
    2010-04-15 09:12
    
    User since
    2007-05-11
    923 Artikel
    HausmeisterIn
    
    2010-04-15T02:24:20 topeg
    perl6 macht's möglich?!
    
    Unfug, in Perl 6 gibts keinen /m modifier mehr, und die modifier stehen vorne (also s:g///) :-)
    Perl 6 - Perls Zukunft
    - +11 replies
    - topeg
      
      2010-04-15 13:54
      
      User since
      2006-07-10
      2611 Artikel
      BenutzerIn
      
      Richtig, gerade noch mal nachgeschaut.
      Perl5 hat sich bis zu UTF-16 hoch gearbeitet, aber da sind Hieroglyphen nicht dabei. Ich halte die Regexp für einen Fake! ;-)
      - +10 replies
      - moritz
        
        2010-04-15 16:59
        
        User since
        2007-05-11
        923 Artikel
        HausmeisterIn
        
        2010-04-15T11:54:46 topeg
        Perl5 hat sich bis zu UTF-16 hoch gearbeitet, aber da sind Hieroglyphen nicht dabei. Ich halte die Regexp für einen Fake! ;-)
        
        Huch? Was meinst dumit "bis zu UTF-16 hoch gearbeitet"?
        
        Sowohl UTF-8 als auch UTF-16 koennen beliebige Unicode codepoints darstellen, und Perl benutzt UTF-8 intern.
        Perl 6 - Perls Zukunft
        
        +9 replies
        
        topeg
        
        2010-04-15 17:25
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Wenn ich es richtig verstehe, kann man mit utf-8 nicht alle Zeichen darstellen, die mit UTF-16 möglich sind, zumindest nicht gleichzeitig, oder bin ich da auf dem Holzweg?
        
        +6 replies
        
        esskar
        
        2010-04-15 17:46
        
        User since
        2003-08-04
        7321 Artikel
        ModeratorIn
        
        doch :-) sogar utf-32. das ja das tolle an utf-8; ein utf-8 character is zw. 1 und 4 byte lang
        
        +5 replies
        
        Taulmarill
        
        2010-04-16 11:23
        
        User since
        2004-02-19
        1750 Artikel
        BenutzerIn
        
        So, wie UTF-8 arbeitet, ließe sich ein Zeichen auch mit beliebig vielen Octets Codieren. Allerdings lassen sich mit 4 Octets schon alle aktuellen Unicodezeichen codieren, deswegen hört die RFC da auf.
        $_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B
        
        +4 replies
        
        moritz
        
        2010-04-16 12:01
        
        User since
        2007-05-11
        923 Artikel
        HausmeisterIn
        
        2010-04-16T09:23:32 Taulmarill
        So, wie UTF-8 arbeitet, ließe sich ein Zeichen auch mit beliebig vielen Octets Codieren.
        
        Nein. Das erste Byte einer Multibytesequenz kodiert, wie viele Bytes in dieser Sequenz sind, d.h. wenn das erste Byte mit der Bitmuster 1110 anfaengt, ist die Sequenz drei Byte lang.
        
        Also kann eine Multibytesequenz maximal 8 bytes enthalten, die sieben Folgebytes kodieren dann ja 6 bit, also stehen 7*6 = 42 bit "payload" zur Verfuegung. Das ist wesentlich mehr, als man fuer Unicode braucht, aber auch nicht beliebig viel.
        Perl 6 - Perls Zukunft
        
        +2 replies
        
        Gast Gast
        
        2010-04-16 13:20
        
        2010-04-16T10:01:55 moritz
        Also kann eine Multibytesequenz maximal 8 bytes enthalten, die sieben Folgebytes kodieren dann ja 6 bit, also stehen 7*6 = 42 bit "payload" zur Verfuegung.
        
        Wie kommt man auf die 6?
        
        Taulmarill
        
        2010-04-16 13:26
        
        User since
        2004-02-19
        1750 Artikel
        BenutzerIn
        
        Jedes Oktett nach dem ersten fängt mit den Bits 10 an, um anzuzeigen, dass es zu einem Zeichen gehört, dass mehrere Oktetts umfasst. Damit bleiben dann nur 6 Bit für die Adresse des Zeichens über.
        $_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B
        
        Taulmarill
        
        2010-04-16 13:24
        
        User since
        2004-02-19
        1750 Artikel
        BenutzerIn
        
        Man könnte nach dem Schema n Bit mit Wert 1 und ein abschließendes Bit mit Wert 0 die Anzahl der Bytes der Sequenz aber auch über das erste Octet hinaus fortsetzen.
        
        Sicher, das ist wahrscheinlich nirgendwo implementiert. Außerdem steht auch bei 8 Byte viel mehr zur Verfügung, als wohl jemals gebraucht werden wird (so was wurde allerdings damals auch über IPv4 gesagt). Es ging mir nur darum, dass das Prinzip, nach dem UTF-8 arbeitet, keine eingebaute Obergrenze hat, sondern die RFC nur deswegen nach nach 4 Byte Schluss macht, weil das im Moment eh für alles absehbare reicht.
        $_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B
        
        moritz
        
        2010-04-15 19:44
        
        User since
        2007-05-11
        923 Artikel
        HausmeisterIn
        
        Ja, du bist auf dem Holzweg.
        Perl 6 - Perls Zukunft
        
        esskar
        
        2010-04-15 20:07
        
        User since
        2003-08-04
        7321 Artikel
        ModeratorIn
        
        nochmal zum nachlesen: http://en.wikipedia.org/wiki/UTF-8
  - Gast ҉
    
    2010-04-15 18:06
    
    Codepoint U+13000 ﬀ., http://www.unicode.org/Public/5.2.0/charts/CodeCha... Seite 528 ﬀ.
    Last edited: 2010-04-15 18:09:37 +0200 (CEST)
  - +18 replies
  - topeg
    
    2010-04-16 15:15
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    OK OK, Man kann ja nicht alles wissen :-/
    
    Code: (dl )
    
    1 2 3 4 5 6
    
    [code=perl]#!/usr/bin/perl use strict; use warnings; use utf8; my $ägypt=<<'EOÄ';
    
    In der Vorschau zeigt er es noch an, aber beim Post schluckt er unbekannte Zeichen?
    Ich hatte die ägyptische Regexp mal nachbaut.
    Last edited: 2010-04-16 15:18:27 +0200 (CEST)
    - +17 replies
    - pq
      
      2010-04-16 15:20
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      kannst du das, was du ursprünglich posten wolltest, mal irgendwo auf einer nopaste-seite veröffentlichen? das ist nicht in ordnung, wenn das forum zeichen verschluckt.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
      - +16 replies
      - topeg
        
        2010-04-16 15:33
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        nach etwas suchen einer der es richtig macht:
        
        http://nopaste.voric.com/paste.php?f=rcxxhe
        
        Hier ein paar andere die es nicht auf die Reihe bekommen haben:
        
        http://nopaste.info/d3ab53e125.html
        
        http://nopaste.byte-welt.net/view.php?id=658
        
        http://debianforum.de/forum/pastebin.php
        
        Quote
        Allgemeiner Fehler
        SQL ERROR [ mysqli ]
        
        Incorrect string value: '\xF0\x93\x80\xB8\xF0\x93...' for column 'snippet_text' at row 1 [1366]
        
        Beim Laden der Seite ist ein SQL-Fehler aufgetreten. Bitte kontaktiere die Board-Administration, falls dieses Problem fortlaufend auftritt.
        
        http://pastebin.de/5420
        
        EDIT: ezwas -> etwas
        Last edited: 2010-04-16 15:37:03 +0200 (CEST)
        
        +11 replies
        
        esskar
        
        2010-04-16 15:37
        
        User since
        2003-08-04
        7321 Artikel
        ModeratorIn
        
        obwohl ich da auch nur [] sehe.
        
        +10 replies
        
        topeg
        
        2010-04-16 15:43
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Interessant, unterm Firefox wird es korrekt dargestellt, die Seitenkodierung stimmt auch so weit ich sehe. Keine Ahnung warum er bei dir Probleme macht. Kannst du es herunterladen?
        
        +9 replies
        
        esskar
        
        2010-04-16 15:45
        
        User since
        2003-08-04
        7321 Artikel
        ModeratorIn
        
        herunterladen geht.
        mein firefox zeigt eben nur die []
        auch meine editoren, können nix sinnvolles draus machen.
        
        +8 replies
        
        topeg
        
        2010-04-16 15:49
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        wie pq andeutete, fehlen euch wohl die Zeichensätze.
        Ich bin hier wohl einer der wenigen, der altägyptische Zeichensätze installiert hat. :-)
        
        +6 replies
        
        Gast ҉
        
        2010-04-16 16:00
        
        Dann sei doch so nett und empfehle uns eine Schriftart.
        Last edited: 2010-04-16 16:03:31 +0200 (CEST)
        
        +5 replies
        
        topeg
        
        2010-04-16 16:05
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Keine Ahnung die kam mit Debian. :-/
        Ich werde mal nachschauen...
        
        +4 replies
        
        Gast Lupe
        
        2010-04-16 16:30
        
        In Ubuntu Lucid Lynx ist es ttf-ancient-fonts:
        
        These are free unicode fonts for Aegean Scripts, other ancient scripts in
        the greater Aegean vicinity, Egyptian Hieroglyphs, Sumero-Akkadian Cuneiform,
        Musical Symbols and all Symbol Blocks in the Unicode Standard.
        Last edited: 2010-04-16 16:37:50 +0200 (CEST)
        
        +3 replies
        
        esskar
        
        2010-04-16 16:38
        
        User since
        2003-08-04
        7321 Artikel
        ModeratorIn
        
        das kann doch aber nicht dir standard schrift art sein, in eurem firefox.
        
        +2 replies
        
        GwenDragon
        
        2010-04-16 16:50
        
        User since
        2005-01-17
        14565 Artikel
        Admin1
        
        Nee, Standard nicht. Aber ich vermute, wenn Unicodezeichen kommen, wählt sich Firefox wohl diesen aus bei den Hieroglyphen, wenn er Unicodezeichen nicht in anderen Schriften findet.
        
        //EDIT: Typo
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        topeg
        
        2010-04-16 16:53
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        So ähnlich, Der TTF-Renderer nimmt, wenn nicht anders eingestellt, immer den Ersten Font, der ins Schema passt.
        Wenn im voreingestellten Font keine passenden Zeichen zu finden sind, nimmt er den erstbesten, der passt, zur Darstellung.
        
        GwenDragon
        
        2010-04-16 16:19
        
        User since
        2005-01-17
        14565 Artikel
        Admin1
        
        Dort gibt es welche:
        http://users.teilar.gr/~g1951d/
        Last edited: 2010-04-16 16:20:58 +0200 (CEST)
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        +4 replies
        
        pq
        
        2010-04-16 15:41
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        hm, in der tat. das verschwindet. landet wohl also auch nicht in der datenbank.
        muss ich mal debuggen, leider sehe ich selber nur zeichenmüll, da fehlen mir wohl auch zeichensätze.
        aber es kommt keine fehlermeldung im log...
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +3 replies
        
        pq
        
        2010-04-16 15:56
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ich glaube, mysql ist schuld. zumindest sieht ein Dump direkt vor dem insert ok aus.
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +2 replies
        
        pq
        
        2010-04-17 17:29
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        evtl. ist es DBD::mysql, der bug schaut mir jedenfalls danach aus: https://rt.cpan.org/Ticket/Display.html?id=51059
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        topeg
        
        2010-04-18 00:56
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Ärgerlich. Muss mal schauen, ob es bei mir auch Probleme geben könnte...

View all threads created 2010-04-15 03:57.