Nichtssagender Apache error.log Eintrag (gelöst) (Allgemeines zu Perl)

[thread]15095[/thread]

Nichtssagender Apache error.log Eintrag [gelöst]

Leser: 34

Articles: hide open all | hide show old branches

+8 replies
Gast bianca off

2010-06-03 13:48
Zur Einleitung:
kristian hatte im Beitrag msg #137918 vollkommen Recht.
Ein fork() war für diese Angelegenheit garnicht nötig. Hab es deshalb umgestellt, dass ich einfach ein close STDOUT mache und das script weiter arbeiten lasse.
Nun erhalte ich aber unter Windows XP mit Apache 2.2.8 bei jedem Scriptdurchlauf eine Zeile ins error.log, die so aussieht:
Code: (dl )

[Thu Jun 03 13:42:06 2010] [error] [client 127.0.0.2] , referer: http://www.meinlokalerwebspace.de/cgi-bin/script.pl
Das Script arbeitet aber sauber und einwandfrei, keine sonstigen Auffälligkeiten!
Auf einem Apache unter Linux (dessen Version weiß ich nicht) passiert das mit dem selben Script NICHT.

Habe versucht, ein reduziertes Script zu erstellen, dass den Fehler produziert. Das ist mir leider (bis jetzt) noch nicht ganz gelungen.

Aber folgender Code:
Code (perl): (dl )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

#!/usr/bin/perl -W use strict; use warnings; use IO::Handle; STDOUT -> autoflush (1); use CGI; my $zeit = time; print CGI -> new -> header . <<HTML_TEIL; <html> <head> </head> <body> <p>Bin da um $zeit mit PID $$</p> </body> </html> HTML_TEIL close STDOUT; open (my $fh,">test.parent.$$" . ".txt"); print $fh "test"; close $fh;
erzeugt zumindest diese Zeile im error.log:
Code: (dl )

[Thu Jun 03 13:44:13 2010] [error] [client 127.0.0.2]
Einfach nur ein Blank ganz rechts.
Dies passiert auch wieder nur mit dem Apache unter XP, nicht bei Linux. Und auch das reduzierte Script arbeitet ansonsten einwandfrei. Ausgabe kommt, Datei wird angelegt, alles ok.

Hat jemand eine Idee, was den Apache zu diesem "aussagekräftigen" Eintrag veranlassen könnte?
Last edited: 2010-06-03 14:03:43 +0200 (CEST)
- esskar
  
  2010-06-03 14:07
  
  User since
  2003-08-04
  7321 Artikel
  ModeratorIn
  
  closed, bis bianca wieder entsperrt wird.
- +2 replies
- bianca
  
  2010-06-21 19:18
  
  User since
  2009-09-13
  7016 Artikel
  BenutzerIn
  
  Hat jemand eine Idee, was diesen Eintrag hervorrufen könnte?
  Fehlen noch Angaben meinerseits?
  Danke
  10 print "Hallo"
  20 goto 10
  - topeg
    
    2010-06-21 19:51
    
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    Ich kann auch nur raten.
    Windows hat eine anderes Prozesskonzept als Linux. Während unter Linux sehr viel der Prozessüberwachung von System übernommen wird, wird unter Windows viel vom Elternprozess verwaltet. Das Konzept ähnelt eher Threads.
    Ich kann mir vorstellen, das es als Fehler erkannt wird, wenn ein Prozess weiter Läuft obwohl STDOUT geschlossen wurde. Wie man das umgehen kann wüste ich nicht. Da solltest du mal in einem Apacheforum fragen.
    Es könnte sich auch um eine fehlende Fehlerbehandlung im Apache selber handeln.
- kristian
  
  2010-06-21 19:42
  
  User since
  2005-04-14
  684 Artikel
  BenutzerIn
  
  Guest bianca off
  Dies passiert auch wieder nur mit dem Apache unter XP, nicht bei Linux.
  [...]
  Hat jemand eine Idee, was den Apache zu diesem "aussagekräftigen" Eintrag veranlassen könnte?
  
  Die Frage muß wohl heißen, was den Apache zu diesem Unsinn verleiten könnte wenn er unter XP läuft.
  Wenn es bei einem richtigen OS nicht auftritt ist die Lösung wohl im OS zu suchen und das ist in dem Falle eine Herrausforderung für die letzten echten Männer.
  @Bjorn, kannst du mal eben kommen?
  Spaß beiseite, niemand nutzt XP als Server-Software. (hoffe ich doch)
  Wenn doch fährt der oder die auch Auto und hat die Bremse demoniert im Kofferraum.
  Ich kann nicht erkennen warum die Lösung der Situation sinnig sein könnte.
  Nimm doch zum Entwickeln etwas das den zu erwartenden Verhältnissen auf dem Produktivserver ähnelt, das macht das Leben leichter.
- +3 replies
- GwenDragon
  
  2010-06-21 19:53
  
  User since
  2005-01-17
  14848 Artikel
  Admin1
  
  Ich kann das unter Win7 64bit Ult. und AS Perl 5.8 (32bit) mit Apache 2.2.15.0 nicht erzeugen.
  
  //EDIT: Liegt vielleicht an biancas Uralt-Apache (2.2.8 ist von 1/2008!).
  Wer entwickelt auf so altem Zeug!?
  Du solltest erst mal mit einem aktuellen testen, bianca.
  Last edited: 2010-06-21 19:58:44 +0200 (CEST)
  die Drachin Gwen
  
  Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
  - bianca
    
    2010-06-22 08:22
    
    User since
    2009-09-13
    7016 Artikel
    BenutzerIn
    
    Gute Idee, werde ich bei nächster Gelegenheit mal in Angriff nehmen.
    
    Danke Euch
    10 print "Hallo"
    20 goto 10
  - bianca
    
    2010-07-04 12:36
    
    User since
    2009-09-13
    7016 Artikel
    BenutzerIn
    
    2.2.15 ist drauf, Fehler ist weg.
    
    Danke Euch!!!
    
    Kann leider nicht als gelöst markieren, übernimmt das bitte jemand. Danke.
    10 print "Hallo"
    20 goto 10

View all threads created 2010-06-03 13:48.