Problem mit LWP::Simple (Seite 2) (Perl/CGI)

[E|B]

2004-01-19 18:19

User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn

[quote=esskar,19.01.2004, 00:57]"EB" ne "esskar"[/quote]
Da stimm mich zu! ;)

Ich würde außerdem zum Prüfen nicht LWP::Simple sondern LWP::UserAgent verwenden.

Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]

Strat

2004-01-19 19:49

User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn

@E|B: aus welchen gruenden?

perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/

[E|B]

2004-01-19 20:40

User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn

Aus Gründen des Geschmacks. ;)
Für Sachen alla "checke, ob eine Seite erreichbar ist" verwende ich generell immer UserAgent.
Für alles andere nehme ich auch Simple.pm.

Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]