Kommentare zum Editieren (Perl-Community.de)

[thread]15897[/thread]

Kommentare zum Editieren

Leser: 17

Articles: hide open all | hide show old branches

+27 replies
pq

2011-01-27 19:27

User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1

man kann jetzt einen kurzen Kommentar eingeben, wenn man einen Artikel editiert.

Wenn der Kommentar wichtig ist und im Artikel erscheinen soll, kann man das extra auswählen. Der Kommentar wird dann unten mit Angabe des Nicks angehängt.

Leider gab es beim Update des Codes kurz Probleme, daher war der Server ein paar mal weg.

Eingeloggte User können auf den Link "Log" unten unter dem Artikel klicken und sehen, wer wann was mit welchem Kommentar editiert hat.
Moderatoren/Hausmeister sehen je nach Berechtigung auch noch deletes/undeletes und Artikel-Freigaben.
Editiert von pq: tippfehler

modedit Editiert von Crian: Test Editieren von Crian....ohne inhaltliche Änderung
Last edited: 2011-01-28 15:05:21 +0100 (CET)
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
- bianca
  
  2011-01-28 08:26
  
  User since
  2009-09-13
  6976 Artikel
  BenutzerIn
  
  Das ist gut!
  Danke
  10 print "Hallo"
  20 goto 10
- +9 replies
- GwenDragon
  
  2011-01-28 08:55
  
  User since
  2005-01-17
  14532 Artikel
  Admin1
  
  Schöne Sache.
  
  Wunsch für Ostern, Weihnachten oder so:
  Was ich vermisse (ich Tippfaule!) ist die Möglichkeit, automatisch bei Moderator_in oder sonstigen Berechtigten z. B. ein //modedit NAME: am Anfang des Edit-Kommentars einzufügen.
  Ach, Kaffee wirkt nocht nicht, das erscheint ja nur im Log, nicht im Text. Entschuldigung.
  Last edited: 2011-01-28 08:58:28 +0100 (CET)
  die Drachin, Gwendolyn
  
  Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
  - +8 replies
  - pq
    
    2011-01-28 11:00
    
    User since
    2003-08-04
    12208 Artikel
    Admin1
    
    der text erscheint nur zusätzlich im artikel, wenn man die option anklickt. es wird dann "Editiert von: nick" davorgeschrieben. das ganze in kursiv.
    
    wenn ich das noch anders formatieren sollte, mache ich das gern. ich könnte auch, wenn es ein edit von einem mod ist, den text ändern. "//modedit" finde ich aber nicht so hübsch.
    vorschläge?
    Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
    lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
    - +7 replies
    - GwenDragon
      
      2011-01-28 11:50
      
      User since
      2005-01-17
      14532 Artikel
      Admin1
      
      Meinetwegen nur modedit fett und den Modnamen normal.
      
      Meinetwegen so:
      
      modedit GwenDragon: Da ist geändert
      
      Sonst fällt ja eine Modänderung/-hinweis nicht auf.
      Last edited: 2011-01-28 11:51:37 +0100 (CET)
      die Drachin, Gwendolyn
      
      Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
      - +6 replies
      - pq
        
        2011-01-28 12:00
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ok, hab ich geändert.
        
        Editiert von pq: nur ein test
        Last edited: 2011-01-28 12:04:16 +0100 (CET)
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +5 replies
        
        GwenDragon
        
        2011-01-28 12:04
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        Mal ausprobieren.
        
        Editiert von GwenDragon: Typo
        
        Ich fände die bessere Kenntlichmachung einer Moderation sinnvoll.
        Andere Foren haben jedenfalls die Änderung durch Moderator_in sichtbar gemacht druch Hintergrundfrabe oder Rand..
        Was meinst du?
        Könnte mit CSS gehen.
        Oder findest du das übertrieben?
        Last edited: 2011-01-28 12:08:14 +0100 (CET)
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        +4 replies
        
        pq
        
        2011-01-28 12:12
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        also noch mehr als fett?
        es muss bedacht werden, dass nur normaler bbcode möglich ist.
        color ginge z.b. so
        ein rand ist mit bbcode (noch) nicht möglich.
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +3 replies
        
        GwenDragon
        
        2011-01-28 12:40
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        Ah, mit BBCode geht das. OK. Wusste ich nicht.
        
        Weiß auf schwarz geht allerdings nicht, weil das ohne CSS unsichtbar wird. ;)
        
        Dann besser farblich rot ohne fette Formatierung.
        
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        +2 replies
        
        pq
        
        2011-01-28 12:48
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ohne css bleibt der text einfach schwarz auf weiss.
        mit css wird der text weiss und der hintergrund schwarz. sollte also eigentlich kein problem sein. (habe das vor kurzem implementiert, dass bei color-tags immer entweder weiss oder schwarz als hintergrund gesetzt wird, damit man keinen text verstecken kann).
        
        rot oder orange kann ich aber auch machen.
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        GwenDragon
        
        2011-01-28 13:19
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        Rot finde ich ok. Orange hat zu wenig Kontrast.
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
- Crian
  
  2011-01-28 15:06
  
  User since
  2003-08-04
  5866 Artikel
  ModeratorIn
  
  Ich hab frecher Weise deinen Beitrag editiert, um zu sehen, wie es aussieht. *schmunzelt*
  s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;
  
  use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
- +15 replies
- bianca
  
  2011-01-28 16:31
  
  User since
  2009-09-13
  6976 Artikel
  BenutzerIn
  
  2011-01-27T18:27:35 pq
  Eingeloggte User können auf den Link "Log" unten unter dem Artikel klicken und sehen, wer wann was mit welchem Kommentar editiert hat.
  
  Hierzu hätte ich noch einen Wunsch bzw. Verbesserungsvorschlag:
  Derzeit wird eine neue Seite geladen mit den Einträgen.
  Wenn man dann im Browser auf Zurück klickt ist man zwar wieder im Thread aber alle Beiträge sind zugeklappt. Man verliert also den "Lesefaden", und muss sich neu raussuchen, was man noch nicht kennt. Ziemlich mühsam durch die Baumstruktur.
  
  Schlage daher vor, dass man dieses Log im Beitrag selbst öffnet und zwar in der Art wie das neue Tag "more". Einfach per Ajax nachladen und darunter einblenden.
  Danke
  10 print "Hallo"
  20 goto 10
  - +6 replies
  - pq
    
    2011-01-28 17:18
    
    User since
    2003-08-04
    12208 Artikel
    Admin1
    
    2011-01-28T15:31:24 bianca
    Derzeit wird eine neue Seite geladen mit den Einträgen.
    Wenn man dann im Browser auf Zurück klickt ist man zwar wieder im Thread aber alle Beiträge sind zugeklappt.
    
    bei mir nicht (opera linux). bei einem normalen schritt zurück in der history sollte der browser auch eigentlich nicht neu laden (es sei denn, es war ein post-request).
    Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
    lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
    - +5 replies
    - bianca
      
      2011-01-28 20:24
      
      User since
      2009-09-13
      6976 Artikel
      BenutzerIn
      
      2011-01-28T16:18:45 pq
      bei mir nicht (opera linux). bei einem normalen schritt zurück in der history sollte der browser auch eigentlich nicht neu laden (es sei denn, es war ein post-request).
      
      Das Argument zieht nicht unbedingt, da es ja sein kann, dass man sich auch individuell Beiträge geöffnet oder geschlossen hat. Und diese Aktionen schreibt battie ja nicht in die Browserhistory, was auch richtig ist.
      Insofern ist es m.E. unrelevant, um welchen Request und welchen Browser es geht.
      Beim Klick auf das neue "Log" wird das aktuelle Fenster mit allen Auswahlen erst einmal "zerstört" und ein "zurück" im Browser bringt eher zufälliges Erscheinen denn durch RFC reglementiertes.
      Behelfsweise könnte man den "Log" Link mit target="_blank" versehen. Aber das empfinde ich nicht als sehr professionell.
      Daher erschien mir die "more" Variante innerhalb des Beitrag als die "geschmeidigste" für alle Browser und User.
      10 print "Hallo"
      20 goto 10
      - +4 replies
      - GwenDragon
        
        2011-01-28 20:46
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        2011-01-28T19:24:00 bianca
        Behelfsweise könnte man den "Log" Link mit target="_blank" versehen. Aber das empfinde ich nicht als sehr professionell.
        
        target="_blank" ist nur in HTML4 valide. Zudem ist das ein Don't an Zugänglichkeit, Nutzenden neue Fenster ohne jegliche Vorwarnung aufzwingen. Wer was in einem neuen Fenster öffnen will, kann das selbst tun über Tastenkombis oder z. B. mittlere Maustaste.
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        +3 replies
        
        bianca
        
        2011-01-28 20:48
        
        User since
        2009-09-13
        6976 Artikel
        BenutzerIn
        
        Ähm, ja danke für Deine Bestätigung meiner Meinung.
        Wie kommst Du denn zurecht mit dem Log, dass sich im selben Fenster öffnet und sämtliche auf- und zuklappstati "zerstört"?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        +2 replies
        
        GwenDragon
        
        2011-01-28 20:49
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        Ärgerlich.
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        bianca
        
        2011-01-28 20:49
        
        User since
        2009-09-13
        6976 Artikel
        BenutzerIn
        
        Küsschen!
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
  - +8 replies
  - GwenDragon
    
    2011-01-28 20:48
    
    User since
    2005-01-17
    14532 Artikel
    Admin1
    
    In Opera 11.01 genauso.
    Das öffnen des Log und dann ein Zurück zeigt den Diskussionsfaden geschlossen.
    die Drachin, Gwendolyn
    
    Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
    - bianca
      
      2011-01-28 20:50
      
      User since
      2009-09-13
      6976 Artikel
      BenutzerIn
      
      2011-01-28T19:48:31 GwenDragon
      In Opera 11.01 genauso.
      Das öffnen des Log und dann ein Zurück zeigt den Diskussionsfaden geschlossen.
      
      Meine Rede. Es ist "zufällig" :)
      10 print "Hallo"
      20 goto 10
    - +6 replies
    - GwenDragon
      
      2011-01-28 20:57
      
      User since
      2005-01-17
      14532 Artikel
      Admin1
      
      Logisch, denn bei Zurück wird aus dem Cache (RAM Oder Disk) die Seite geholt. Die Aktion des Klicks auf einen Unterzweig kann aber nicht gecacht werden.
      
      Die geöffneten Zweige könnten in einem Cookie gemerkt werden, welches von JS ausgelesen wird, das dann den DIskussionsfaden wieder dort öffnet.
      //EDIT:
      Irgendwo hat bei mir ein Benutzer-Javascript dazwischen gefunkt.
      Ich hätte mal mit einer frischen Browserinstallation testen sollen *schäm*
      Bei einer normalen Installation bleibt der Diskussionsfaden bei Zurück wie zuvor mit Klick geöffnet.
      Sorry.
      pq hat Recht.
      Last edited: 2011-01-28 21:07:42 +0100 (CET)
      die Drachin, Gwendolyn
      
      Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
      - +4 replies
      - bianca
        
        2011-01-28 21:09
        
        User since
        2009-09-13
        6976 Artikel
        BenutzerIn
        
        2011-01-28T19:57:31 GwenDragon
        Logisch, denn bei Zurück wird aus dem Cache (RAM Oder Disk) die Seite geholt.
        
        Ja, wer weiß das so genau? Neu laden ist eine dritte Alternative, wie auch immer sich der Browser bei "zurück" zu verhalten hat. Gibt es ein RFC dafür?
        Ich versuche immer, das Zurück zu vermeiden. Sei es durch Meta-Tags oder Cookies, Proxie oder wie auch immer, denn das ist meistens hinderlich.
        
        2011-01-28T19:57:31 GwenDragon
        Die Aktion des Klicks auf einen Unterzweig kann aber nicht gecacht werden.
        
        Könnte man durch gezielte Manipulation der Browser-History schon erreichen, aber das ist ja hier m.E. garnicht nötig.
        
        2011-01-28T19:57:31 GwenDragon
        Die geöffneten Zweige könnten in einem Cookie gemerkt werden, welches von JS ausgelesen wird, das dann den DIskussionsfaden wieder dort öffnet.
        
        Au weia, wieviel Cookies soll battie denn setzen damit von jedem Thread jeder geöffnete Zweig gespeichert wird? Ich glaube, das würde zuviel und das wäre m.E. auch oversized für solch eine Funktion.
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        +3 replies
        
        GwenDragon
        
        2011-01-28 21:11
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        Es lag an meeinem Browser mit Javascript (siehe [url=www.perl-community.de/bat/poard/view_message_log/145147]Log[/url]).
        
        Editiert von GwenDragon: URL korrigiert
        Last edited: 2011-01-28 21:20:49 +0100 (CET)
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        +2 replies
        
        bianca
        
        2011-01-28 21:13
        
        User since
        2009-09-13
        6976 Artikel
        BenutzerIn
        
        2011-01-28T20:11:49 GwenDragon
        Es lag an meeinem Browser mit Javascript (siehe Log).
        
        Ja, nächster Fehler,
        dieser Log verlinkt zu einer http Adresse obwohl ich über https drin bin. Klicke ich garnicht erst an.
        Was soll das?
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
        
        GwenDragon
        
        2011-01-28 21:19
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        Habe ich auch als URL angegeben anstatt ams msg://-Tag. SOllte eine eigentlich nicht tun, sorry :(
        //EDIT: Habe ich korrigiert, einfach ohne schema sprich nur www.... angeben, dann gehts. Wieder dazugelernt.
        Last edited: 2011-01-28 21:21:43 +0100 (CET)
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
      - bianca
        
        2011-01-28 21:12
        
        User since
        2009-09-13
        6976 Artikel
        BenutzerIn
        
        2011-01-28T19:57:31 GwenDragon
        //EDIT:
        Irgendwo hat bei mir ein Benutzer-Javascript dazwischen gefunkt.
        Ich hätte mal mit einer frischen Browserinstallation testen sollen *schäm*
        Bei einer normalen Installation bleibt der Diskussionsfaden bei Zurück wie zuvor mit Klick geöffnet.
        Sorry.
        pq hat Recht.
        
        Bitte um Mitteilung, wie Du getestet hast, damit ich das nachstellen kann.
        10 print "Hallo"
        20 goto 10

View all threads created 2011-01-27 19:27.