Automatisierte Tests (Sonstige Beiträge (auch Spaß und Sinnloses))

[thread]15904[/thread]

Automatisierte Tests

Leser: 22

Articles: hide open all | hide show old branches

+10 replies
leo11

2011-01-29 18:04

User since
2008-08-14
250 Artikel
BenutzerIn

In wie fern arbeitet ihr mit automatisierten Tests? Wie schaut das aus? Speziell bei großen Mengen Quellcode, der in diversen Sprachen gechrieben wird? Bspw. eine App deren Backend aus C, C++, Java und MySql besteht, mit einem Swing-Frontend.
- +2 replies
- lichtkind
  
  2011-01-29 18:06
  
  User since
  2004-03-22
  5730 Artikel
  ModeratorIn + EditorIn
  
  deine frage ist recht allemein. gehts auch genauer?
  
  um eine prove zu starten kann man hg/git hooks oder cronjobs verwenden, man kann es auch in makefiles stecken. alles was nicht direkt mit perl zu tun hat.
  
  man könnte es auch von release script nochmal durchlaufen lassen. aber da bin ich grad dabei festzustellen wie ich das mit Dist::Zilla mache
  Last edited: 2011-01-29 18:10:19 +0100 (CET)
  mein zeug:, Leute
  
  Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
  - leo11
    
    2011-01-29 18:16
    
    User since
    2008-08-14
    250 Artikel
    BenutzerIn
    
    2011-01-29T17:06:57 lichtkind
    deine frage ist recht allemein. gehts auch genauer?
    
    Ich wollte nichts einschränken.
    
    Quote
    hg/git hooks
    
    Git benutze ich auch. Intressant. Les ich mir gerad mal durch.
- +7 replies
- renee
  
  2011-01-29 19:13
  
  User since
  2003-08-04
  14371 Artikel
  ModeratorIn
  
  Unittests kann man in jeder Sprache schreiben. Viele verstehen sogar das "Test Anything Protocol". Man kann also gut jede Nacht die Unittests laufen lassen und die Ausgaben dann auf einer "Smolder"-Instanz speichern.
  
  Bei OTRS werden Code und Tests automatisch regelmäßig aus dem Repository ausgecheckt und laufen gelassen. Die Ergebnisse sind unter http://opms.otrs.com/otrs/public.pl?Action=PublicU... zu finden.
  
  Hooks wurde ja schon genannt, da kann man alle möglichen Tests laufen lassen.
  
  Diese Sachen sind absolut sprachunabhängig...
  OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
  Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
  --
  
  Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
  Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
  - +6 replies
  - roli
    
    2011-01-30 15:52
    
    User since
    2004-12-31
    424 Artikel
    BenutzerIn
    
    Hi,
    
    testen ist aber mehr als "nur" Unittests. Benutzbarkeit (Usability) ist z.B. ein weiteres Thema. Ausserdem kann Software fehlerfrei sein, aber komplett an den Anforderungen vorbei entwickelt worden sein, daher sollte auch mal jemand testen, der sich mit den Anforderungen an die Software auskennt. Vielleicht ist die entwickelte Software ja auch kein Ding was nur für sich läuft, dann wären "Integrationstests" fällig. Was passiert beispielsweise, wenn du eine SW entwickelst, die eine Datenbank nutzt, und die DB wird aktualisiert, dann ist wiederum testen angesagt. ...
    All das kann man zumindest größten Teils automatisieren, es ist halt immer eine Frage wieviel Aufwand (=Geld) man investieren will, und welche weiteren Rahmenbedingungen vorhanden sind.
    Roland
    --
    "Steh vorn, während du fragst;
    sitzen soll, wer antwortet."
    Aus "Die Edda des Snorri Sturluson" "Gylfis Täuschung" Strophe 2
    - +5 replies
    - renee
      
      2011-01-30 16:44
      
      User since
      2003-08-04
      14371 Artikel
      ModeratorIn
      
      Wie willst Du Usability "Automatisiert" testen? Maschinen sind noch nicht wirklich soweit, oder?
      
      Und zum Thema Datenbanken: Auch für Datenbanken lassen sich Tests schreiben. Auch PostgreSQL versteht z.B. TAP ;-)
      
      Klar, dass es auch eine Sache von Rahmenbedingungen ist, ob und wie viel getestet wird.
      OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
      Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
      --
      
      Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
      Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
      - +4 replies
      - lichtkind
        
        2011-01-30 17:01
        
        User since
        2004-03-22
        5730 Artikel
        ModeratorIn + EditorIn
        
        vielleicht meinte er Test Über GUI API die einen userclick simulieren.
        mein zeug:, Leute
        
        Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
        
        +2 replies
        
        leo11
        
        2011-01-30 19:13
        
        User since
        2008-08-14
        250 Artikel
        BenutzerIn
        
        2011-01-30T16:01:58 lichtkind
        vielleicht meinte er Test Über GUI API die einen userclick simulieren.
        
        Von so etwas hab ich auch mal gelesen, aber noch nie ausprobiert. Ob das was taugt? Auf die schnelle find ich auch nix, das bspw. die Userevents einer Swing-Gui aufzeichnet, um es dann später automatisert abzufeuern. Applescript geht in die Richtung, aber offensichtlich Mac-bezogen. Kennt jemand etwas für Swing-Guis?
        
        Ein anderer Punkt: Ich hatte neulich in einer Swing Gui irgendein Ereignis, das zu einem "..out of bounds" geführt hat. Die Fehlerausgabe lies jedoch keine Rückschlüsse auf die Stelle im Code zu. Ich hab es auch nicht reproduzieren können. Wie geht man da am besten vor. Ok, wenn es nicht reproduzierbar ist, ist's immer schlecht. Nehmt an es ist reproduzierbar. Irgendein Event führt zu den bekannten Swing Traceback. Was kann ich nutzen das mir hilft das auf eine Zeile im Code zurückzuführen?
        
        renee
        
        2011-01-30 19:18
        
        User since
        2003-08-04
        14371 Artikel
        ModeratorIn
        
        2011-01-30T18:13:37 leo11
        2011-01-30T16:01:58 lichtkind
        vielleicht meinte er Test Über GUI API die einen userclick simulieren.
        
        Von so etwas hab ich auch mal gelesen, aber noch nie ausprobiert. Ob das was taugt? Auf die schnelle find ich auch nix, das bspw. die Userevents einer Swing-Gui aufzeichnet, um es dann später automatisert abzufeuern.
        
        Wenn Du unter Unix arbeitest und X11 hast, kannst Du X11::GUITest::record nehmen. Der Autor hat dazu auch mal was in $foo Ausgabe 10 geschrieben.
        
        Mit Win32::GuiTest habe ich gute Erfahrungen gemacht. Da gibt es so ein "record" Modul aber nicht.
        OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
        Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
        --
        
        Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
        Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
        
        renee
        
        2011-01-30 19:19
        
        User since
        2003-08-04
        14371 Artikel
        ModeratorIn
        
        Einen Klick zu simulieren hat nichts mit Usability zu tun. Das kann nur testen, ob die Funktionalität stimmt. Aber nicht, ob das auch wirklich Benutzerfreundlich ist.
        OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
        Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
        --
        
        Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
        Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/

View all threads created 2011-01-29 18:04.