werte von "top" per snmp (gelöst) (Linux)

[thread]17012[/thread]

werte von "top" per snmp [gelöst]

Tags: linux Ähnliche Threads

Leser: 17

Articles: hide open all | hide show old branches

+14 replies
Gast turbo

2011-12-23 09:47

hallo mal wieder,
kann man sich die ausgabe von "top" auch per snmp liefern lassen?
oder seht ihr eine andere möglichkeit sich den cpu-intensivsten prozess von mehreren servern anzeigen zu lassen?
gruß
Last edited: 2011-12-23 09:54:06 +0100 (CET)
- +13 replies
- GwenDragon
  
  2011-12-23 09:59
  
  User since
  2005-01-17
  14583 Artikel
  Admin1
  
  Muss die Abfrage per SNMP sein?
  die Drachin Gwendolyn
  - +12 replies
  - Gast turbo
    
    2011-12-23 10:08
    
    muss nicht, die abfrage soll aber mal wieder in ein skript eingebunden sein, welches alle 30 min auf 14 servern läuft. von daher wäre ssh zbsp keine gute lösung. ansonsten gibts keine präferenzen ;)
    Last edited: 2011-12-23 10:40:23 +0100 (CET)
    - +11 replies
    - GwenDragon
      
      2011-12-23 11:15
      
      User since
      2005-01-17
      14583 Artikel
      Admin1
      
      In /proc/stat sind die Werte der CPUs drin, die ersten vier addieren und das Maximum rausfinden, dann hast du die gefräßigste.
      
      Kannst du ja mit egrep, awk, perl oder sonstwas extrahieren und berechnen.
      die Drachin Gwendolyn
      - +10 replies
      - Gast turbo
        
        2011-12-23 11:29
        
        da wäre ja noch das problem zu jeden server eine verbindung herzustellen um die stats abzufragen. das skript um top auszulesen und zu extrahieren hab ich schon soweit.
        update: es soll doch unbedingt mit snmp passieren .. dafür hab ich jetzt aber eine lösung gefunden (unter snmp.conf eine extension anlegen und neue oid für die top-geschichte festlegen)
        jetzt habe ich nur noch ein kleines skriptproblem: folgender code gibt als erste zeile " [: too many arguments " aus, danach folgt die gewünschte ausgabe
        
        Code: (dl )
        
        1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
        
        #!/bin/sh default="0 %cpu 0 %mem" a=`top -n1 -b | awk '/java/{print $12":" ,$9 ,$10}'` if [ !$a ] then echo "java: $default" else echo $a fi b=`top -n1 -b | awk '/icecast02/{print $12":" ,$9 ,$10}'` if [ !$b ] then echo "icecast: $default" else echo $b fi
        
        wo liegt das problem?
        Last edited: 2011-12-23 11:58:25 +0100 (CET)
        
        +3 replies
        
        Gast turbo
        
        2011-12-23 15:45
        
        ok hat sich erledigt
        Last edited: 2011-12-23 16:16:03 +0100 (CET)
        
        +2 replies
        
        GwenDragon
        
        2011-12-24 10:34
        
        User since
        2005-01-17
        14583 Artikel
        Admin1
        
        Und wie erledigt sich sowas von allein?
        Lösung?
        die Drachin Gwendolyn
        
        Gast turbo
        
        2011-01-01 16:48
        
        hat sich doch nicht erledigt, ich hatte es mit grep versucht, was zwar keine fehlermeldung mehr brachte, aber immer die default ausgabe lieferte...
        sprich das problem besteht immer noch :/
        Last edited: 2011-01-01 17:10:51 +0100 (CET)
        
        +3 replies
        
        GwenDragon
        
        2012-01-02 14:19
        
        User since
        2005-01-17
        14583 Artikel
        Admin1
        
        Die Länge des Ausdrucks in [ ] kann zu lang werden, ja.
        
        Was passiert wenn du statt
        
        Code: (dl )
        
        if [ !$a ]
        
        dann
        
        Code: (dl )
        
        if test -z $a
        
        statt
        
        Code: (dl )
        
        if [ !$b ]
        
        dann
        
        Code: (dl )
        
        if test -z $b
        
        test -z testet auf die Stringlänge == 0
        die Drachin Gwendolyn
        
        Gast turbo
        
        2012-01-02 14:30
        
        wollte grad schreiben dass ich es jetzt endlich gelöst hab! ^^
        hab dieselbe methode gefunden die du vorgeschlagen hast,trotzdem danke für die kompetente hilfe wie immer! thema ist damit erledigt
        
        Gast wer
        
        2012-01-02 18:10
        
        In vielen Shellscripten sieht das so aus:
        
        Code: (dl )
        
        if [ "X$a" -eq "X" ]
        
        Last edited: 2012-01-02 18:29:41 +0100 (CET)
        
        +3 replies
        
        Linuxer
        
        2012-01-03 17:02
        
        User since
        2006-01-27
        3875 Artikel
        HausmeisterIn
        
        Hi,
        
        wichtig ist, dass man "" um die Variablen setzt.
        Weil die Shell zuerst die Variablen durch ihren Inhalt ersetzt, ist sie anschließend nicht in der Lage, einen String mit Leerzeichen korrekt als einen String zu erkennen...
        
        statt [ -z $variable ] sollte man besser [ -z "$variable" ] verwenden.
        
        Code: (dl )
        
        1 2 3 4 5 6
        
        $ VAR="hallo welt" $ [ -n $VAR ] && echo lang || echo nix bash: [: hallo: binary operator expected nix $ [ -n "$VAR" ] && echo lang || echo nix lang
        
        Die Anführungszeichen sagen nichts über den Inhalt der Variable aus, sie begrenzen nur den Inhalt der Variable.
        
        Negation ! in Shell (bash) braucht auch ein Leerzeichen, ansonsten greift u.U. eine History-Option der Bash (siehe shell builtin "set", Option -H). [ !$var ] ist nicht gleich [ ! $var ].
        Ich würde wie von Gwen bereits vorgeschlagen, die Tests -z und -n verwenden, um eine Variable auf "leer" oder "nicht-leer" zu prüfen.
        
        meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
        Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
        
        +2 replies
        
        Gast turbo
        
        2012-01-04 08:00
        
        hey,
        jau wie gesagt habs jetzt mit -z gelöst.das mit den "" hab ich schon mehrfach gelesen und dann auch in meinem skript angewendet, ebenso das leerzeichen zwischen ! und der variablen, aber das hat nix an der fehlermeldung geändert.
        btw, kennt sich jemand von euch mit snmp genauer aus?
        Last edited: 2012-01-04 09:00:59 +0100 (CET)
        
        Gast linuxer_offline
        
        2012-01-04 21:28
        
        Hi, stell einfach Deine SNMP Frage (vielleicht in einem neuen Thread, weil neues Thema spezifisch zu SNMP). Wenn sich eine(r) auskennt, kriegst Du eine entsprechende Antwort.
        Je nach Thema mag vielleicht auch jemand basteln, um Dir eine Antwort zu geben.
        Last edited: 2012-01-04 22:02:21 +0100 (CET)

View all threads created 2011-12-23 09:47.