leere bzw. Felder mit NULL (gelöst) (Datenbanken und Verzeichnisdienste)

[thread]17384[/thread]

leere bzw. Felder mit NULL [gelöst]

Tags: perl5 Ähnliche Threads

Leser: 15

Articles: hide open all | hide show old branches

+10 replies
chmod777

2012-05-04 11:17
User since
2009-09-14
82 Artikel
BenutzerIn
Datenbank-Felder ohne Inhalt, und solche mit "NULL" sind mit length nicht zu unterscheiden.
Also analysiere ich mit
Code: (dl )

REGEXP '[[:alnum:]]+'
ob ein Feld beschrieben oder eben leer bzw. NULL ist.

Was aber wäre das Gegenteil von REGEXP '[[:alnum:]]+', also eine Abfrage aller Felder, die kein alphanumerisches Zeichen enthalten?

Oder gibt es eine ganz andere Lösung?

greets
- +4 replies
- pq
  
  2012-05-04 11:22
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  eine simple abfrage, ob ein element NULL ist, kommt nicht in frage?
  WHERE feld IS NULL
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
  - +3 replies
  - chmod777
    
    2012-05-04 11:32
    
    User since
    2009-09-14
    82 Artikel
    BenutzerIn
    
    ist ein Feld, wenn es schonmal beschrieben wurde und der Inhalt später gelöscht wurde wieder NULL?
    - +2 replies
    - pq
      
      2012-05-04 11:38
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      verstehe die frage nicht. was ist "inhalt später wieder gelöscht"?
      
      wenn du das feld wieder auf NULL setzt, ist es halt NULL. wenn es auf den leeren string gesetzt wird, ist es nicht NULL, sondern ein leerer string.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
      - chmod777
        
        2012-05-04 11:54
        
        User since
        2009-09-14
        82 Artikel
        BenutzerIn
        
        ich hab mich auch verworren ausgedrückt ;-)
        in meiner DB kommt ein Feld names "BESCHREIBUNG" vor. Dieses ist mal "NULL", mal hat es aber auch ein \n und ist damit wiederum nicht "NULL", offenbar leer - aber eben nur offenbar.
        
        Und jetzt möchte ich eine Abfrage erstellen, die diesen Umstand berücksichtigt - da dachte ich an REGEXP.
        Nach einigen Versuchen - und deinem Hinweis - bin ich jetzt bei einer Kombination aus
        
        Code: (dl )
        
        REGEXP und IS NULL
        
        angekommen.
- GwenDragon
  
  2012-05-04 14:01
  
  User since
  2005-01-17
  14533 Artikel
  Admin1
  
  NULL bedeutet in SQL: Wert ist undefiniert. Während ein leere Zeichenkette oder eine mit \n sehr wohl einen definierten Wert darstellt.
  
  Wenn deine Feldefinition bei der Tabellenerzeugung keine Constraints beinhaltete, kann so ein Feld natürlich keine bis alle möglichen Werte annehmen.
  die Drachin, Gwendolyn
  
  Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
- +4 replies
- rosti
  
  2012-05-04 18:51
  
  User since
  2011-03-19
  3194 Artikel
  BenutzerIn
  
  Quote
  Datenbank-Felder ohne Inhalt, und solche mit "NULL" sind mit length nicht zu unterscheiden.
  
  Doch! Schalte mal die Warnungen ein ;)
  
  Ausgehend davon, dass Du Perl length() meinst...
  
  Wenn Du mit length() auf einen undefinierten Wert zugreifst, gibt es eine Warnung.
  
  --Rosti
  - +3 replies
  - Linuxer
    
    2012-05-04 19:16
    User since
    2006-01-27
    3870 Artikel
    HausmeisterIn
    
    Nein, nicht wirklich. Jedenfalls nicht mit Perl v5.14.2.
    
    Code: (dl )
    
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    
    perl -wE "$a=undef; say length($a); printf qq~Version: %vd\n~, $^V; " Use of uninitialized value in say at -e line 1. Version: 5.14.2 # alternativ perl -wle "$a=undef; print length($a); printf qq~Version: %vd\n~, $^V; " Use of uninitialized value in print at -e line 1. Version: 5.14.2
    
    Die Warnung kommt nicht vom length() (das gibt bei einem Argument undef auch undef zurück, ohne Warnung), sondern eben vom say(), dass nun undef ausgeben soll ;-)
    
    Wie sich das bei älteren Perl-Versionen verhält, vermag ich gerade nicht nachvollziehen (mangels Versionen).
    Es kann aber auch gut sein, dass sich dieses Verhalten in den letzten Versionen geändert hat.
    meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
    Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
    - rosti
      
      2012-05-04 20:11
      
      User since
      2011-03-19
      3194 Artikel
      BenutzerIn
      
      OK ;)
      
      Hier meine Version zu:
      
      Code (perl): (dl )
      
      1 2 3 4 5 6 7
      
      use strict; use warnings; my $len = length(undef); # Zeile 4 print $]; # Use of uninitialized value in length at ... line 4. # 5.006001
    - pq
      
      2012-05-04 20:42
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      length() scheint erst ab 5.12 keine warnung mehr auszugeben. in 5.10 tut es das noch.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

View all threads created 2012-05-04 11:17.