ne auch reingefallen :)

Ja, auch reingefallen.

Das sind die Perl-Fallen, die es so undurchschaubar machen, und dass es für andere als grausig-programmierbar gilt.

Naja, wirklich erraten hab ich's nicht.
Allerdings wurde ich skeptisch, als ich das print( gelesen hatte; das endete (bei mir) selten gut ;-)
Ein "+" vor der Klammer rettet übrigens den Ausdruck und es passiert wieder das wahrscheinlich erwartete.

Ich bin auch reingefallen.

Aber die Lösung ist dann doch recht klar, sobald man den richtigen Hinweis bekommt. So "incredibly convoluted and bizarre" finde ich es nicht, wenn man vorher schon mal gesehen hat, wie print mit seinen Parametern umgeht.

In diese Fall wird man eigentlich nie tappen, wenn man strict und warnings benutzt und vor allem, wenn man Bareword-Strings vermeidet.

Schlimmer finde ich so Sachen wie

Das gibt zwar auch Warnungen. Aber es ist immer wieder nervig, solche Statements fehlerfrei hinzuschreiben, und für Anfänger ist es auch nicht ganz ersichtlich, was da schief geht und wie man es am besten behebt.
(Inzwischen lässt es sich leicht beheben, indem man den ganzen Ausdruck einklammert. Das hat früher immer eine unverständliche Warnung gegeben, bis man dann auf die Idee kommt, das Leerzeichen wegzulassen.)
Last edited: 2014-07-19 09:10:21 +0200 (CEST)