[E|B

,09.03.2004, 18:32]Die schwersten Wochen kommen erst gar nicht, wenn man keine Kinder will! :p

ich halte auch an dem Motto fest...
bis jetzt bin ich mir auch treu geblieben! :p

[quote=kabel,02.08.2004, 23:41]also wenn troll der ist, der ich denke, dass er ist, dann hat er seinen schreibstil deftig geaendert ...[/quote]
das hat mich schon in den mails gewundert

also bei galileo kommt man sich doch vor wie bei der sendung mit der maus...
was natürlich ganz lustig sein kann, aber nicht in die tiefe eines themas
geht. alles wird verständlich und kurz verpackt und dann drei themen
innerhalb einer halben stunde gesendet. klar, man guckt sich das gerne an,
aber die ZDF-samstag-abend-halb-8 sendungen von früher fand ich weitaus
spannender. da gab es dann ein thema eine dreiviertelstunde. wenn ich mich
recht erinnere.
aber vielleicht bin ich auch schon zu alt dafür, obwohl man mich gestern
beim betreten eines clubs an der kasse tatsächlich gefragt hat, wie alt ich
sei. das ist mir seit jahren nicht mehr passiert... ich weiss gar nicht, ob
das in den thread zum freuen oder heulen soll...

edit: typo\n\n

<!--EDIT|pq|1091289580-->

ja, ich fänd ne sozialistische opposition auch gar nicht so übel. hab bei der bundestagswahl damals lucy ebler gewählt, die von der gruppe "sozialistische alternative" antrat. leider gegen scholz, insofern keine chance, aber die leute hätten im bundestag sicher für jede menge spaß und belustigung gesorgt, wenn sie anträge auf bodenreformen etc einbrächten. und hätten sie überraschend haushoch gewonnen, hätte ich immer noch in den untergrund gehen und für die demokratie kämpfen könne, insofern, eine win-win-situation für mich, leider haben sie verloren, das war blöd. die kriegspolitik ist immer so eine sache, ich bin kein pazifist oder moralsaurer kriegsgegner, ich finde nur die legitimierung (oder illegitimierung) von kriegen immer ein problem (kosovo: "wir müssen eingreifen, weil da ein diktator sein volk unterdrückts, let's bomb him", irak: "wir dürfen nicht eingreifen, nur weil da ein diktator sein volk unterdrückt"), ich stehe irgendwie auf moralische konsequenz. sozialversicherungen sind sicher ein wichtiges thema, dass die sozialisten da allerdings viel machen würden, bezweifle ich. ohne große reform geht's weiter, da bin ich auch jetzt ziemlich sicher. man kaschiert hier und stopft mit fremden einnahmen dort und das auf ewig. tja, wenn's denn sein soll, ich habe ohnehin nicht vor, hier alt zu werden ;)

aber mal was anderes: wie nennt sich die spd eigentlich, wenn sie den "demokratischen sozialismus" (lol!) aus dem programm streichen? mpd für "mittlere partei deutschlands"?

woran siehst du den apfelschäler...
ich konnte die eindeutig beziehung nicht mehr rausfinden...

Naja, das war ja wohl eher ein Beitrag der Kategorie "weniger konstruktiv" ;)


...
(Gut dieser hier auch *fg*)
...

Und wohin gehts?

jep... ich bin ja auch schon drüber weg :)

nein, mickey-mouse-ohren finde ich nicht besonders kleidsam... ;-)

@Ronnie: gratuliere

@renee: du musst mehr fragen stellen; die meisten punkte bisher habe ich fuer eine recht daemliche frage bekommen...