ganz genau, ronnie.

nein, gwen, die ansprüche liegen einfach in einer vollkommen anderen richtung. inkompatibel, solange sich nicht mal einer hinsetzt und einen converter entwickelt. und ich meinte das feld des intellekts, der vergeistigten vernunft oder auch nur der vernünftigen zuwendung zur pinik.

[quote=cs,23.06.2005, 21:34]willst du meine rasierten beine mal sehen? dein schalter wird aus der fassung springen! wetten?[/quote]
es gibt sie doch, die beine-rasierenden männer...

ja, fragen über fragen, die uns wohl nur die marketingabteilung von mtv beantworten kann. ich würde auch sagen: heterosexuelle männer, die ihre "weiche" seite herauskehren, sich ständig und überall rasieren, makeup tragen und dreimal täglich vor dem spiegel ihre haare richten.
über die loveparade kann ich wenig sagen, da vermeide ich erfahrungen, aber in hh-st. georg ist man mit dem csd natürlich bestens vertraut. amüsant fand ich, als eine gruppe davon nach berlin zur großen antiirakkrieg-demo fuhr und unter dem motto "transvestiten für israel" eine gegendemonstration veranstaltete.

bussexuell klingt vernünftig, bei uns gibt's nämlich metrobusse, die sind dann quasi das mixtum daraus.

edit: ich halte das übrigens für eine idee der beautybranche, die beckham dafür bezahlt haben. nun können sie neue douglas for men-filialen eröffnen, l'oreal kann endlich neue conditioner-serien herausbringen und auch die ganze schmuck-branche darf sich freuen. sicher folgen bald die allgemein notwendigen herrenhandtaschen.\n\n

<!--EDIT|jan|1119629301-->

pq, interessante betrachtungsweise. Du scheinst aus dem Alter heraus zu sein, in dem du überhaupt noch Wirkung auf Männer hast, wenn du überhaupt mal drin warst!

Körperbehaarung ist ein Relikt aus unserer Vergangenheit zum Schutz vor Gefahren (Hitze, Kälte, was auch immer) die allerdings den modernen Menschen nicht mehr bedrohen, was letztlich zur Folge hat, dass sich das Fell zurückbildet, weil es nutzlos ist!

Das ist die wissenschaftliche Erklärung! Sieh es ein: Bis auf die Kopfbehaarung kann ich nichts akzeptieren und ich stehe mit meiner Meinung auf der überwiegenden Seite!

Also verteidige deine Achselhaare ruhig weiter und verleihe deiner Emanzipation dadurch Ausdruck, aber rechne nicht mit Respekt, Punk!

In diesem Sinne, nichts für Ungut! ;-)

mfg
steinigen!

@Strat
Und in welcher Situation bringst du das koenntestdu mir bittehelfen? an?
An der Straßenampel?

[quote=lichtkind,03.03.2005, 23:44]pq: was meinst du?[/quote]
ich versteh deine frage nicht... heft 9/2005, titelstory. einfach mal lesen =)

[quote=Taulmarill,06.04.2005, 10:13]solange werde ich nicht aktzeptieren, dass alle aktionen und reaktionen meines verstandes letzdendlich nur chemische prozesse sind.[/quote]
Och, damit habe ich keine Sorgen, solange mein "freier Wille" diese chemischen Prozesse oder Reaktionen immer mal schön in Auftrag gibt.

Keiner würde mir weiß machen wollen, daß eine Maschine, deren Mechanik mehrere Aktionen ermöglicht, diese aus einer technischen Notwendigkeit heraus in der beobachteten Reihenfolge auch ausführt...
Wir würden die Reihenfolge der Aktionen dem Willen ihres Bedieners -- und vielleicht auch ein klein wenig dem ihres Erschaffers -- zuschreiben.

Menschen leben in dem dualen Widerspruch über ein Ding "namens Seele" zu verfügen, das wirklich alles kann,
aber gefangen ist einem Körper, der schlafen, essen und fühlen muß, und daher nicht alles kann.

Edit: "Man sieht nur mit dem Herzen gut; das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar." (Antoine de Saint-Exupéry)\n\n

<!--EDIT|Relais|1112785949-->

[quote=jan,22.06.2005, 12:40]also doch nonverbale kontaktaufnahme wie lichtkind andeutete.[/quote]
Sowohl noverbal (was sowieso der erste Kontakt ist) als auch verbal.
Nur nicht übertrieben sein.

Ansonsten gibt es ja immer noch Flirtschulen ;)

[quote=esskar,22.06.2005, 13:38]Hab mir gestern einen 7er BMW zugelegt! ;)
Bei manchen Frauen reicht das völlig![/quote]
stimmt, das reicht völlig, bei solchen autos verliere ich sofort das interesse.
=)

Quote

A propos: Intellektuell ansprechen heißt doch wohl "passt vom intellektuellen Niveau zu mir" oder ist da sowas gemeint:
"Beschäftigst du dich auch gerade mit der Heisenbergschen Unschärferelation?"
*grübel*

phew, nein, das meinte ich nicht, das ist für mich auch weniger eine frage der intellektualität, da fallen für mich eher die geisteswissenschaften drunter als die naturwissenschaften. das bedeutet auch nicht unbedingt nur "passt zu mir", sondern eher ein "interessiert und fasziniert mich". das gegenteil kann zwar auch faszinieren und interessant sein, aber das ist mir bisher noch nicht in fleisch und blut begegnet.

oberfläche, oberfläche, oberfläche. und jetzt alle!