habt ihr Erfahrungen mit Strawberry Perl? (Installation und Konfiguration)

[thread]20249[/thread]

habt ihr Erfahrungen mit Strawberry Perl?

Tags: perl5 Ähnliche Threads

Leser: 16

Articles: hide open all | hide show old branches

+12 replies
Wild.Card

2017-03-02 12:43

User since
2017-02-27
19 Artikel
BenutzerIn

ich benutze seit gut einer Woche Strawberry Perl (also die gesamt Zeit meiner Perl-Erfahrungen xD ) und bin mit dem eigentlich recht zufriedenm, Zumal ich noch java in der PATH-Variable integiert habe und mit dem speziellen Perl-CMD recht gut zwischen beiden hin und her switchen kann. Denn blöderweise scheint es so zu sein, dass ich nur eine einzige Programmiersprache in der PATH-Sektion eingliedern kann...
Was mich ein bischen stört (ist aber eher ein Schönheitsfehler), dass der Perl-Ordner anscheinend immer im Strawberry-Ordner drin sein muss, damit das auch funktioniert. Also muss ich halt statt cd C:\Perl\... immer C:\Strawberry\Perl\... eintippen. Kann man das irgendwie ändern, vielleicht wenn ich umgekehrt den Strawberry-Ordner in den Perl-Ordner reintue? Wie würdet ihr mir empfehlen, sollte ich unter Windows OS mit Perl arbeiten, bzw. womit kommt ihr am besten zurecht?

Wie funktioniert eigentlich die Implementierung von CPAN-Modulen?

Und ist es normal, dass man nicht mit bestimmten Satzzeichen Perl-Programme abspeichern kann, z.B. unter "Adam&Eva.pl" ?

Ich weiß, das sind recht viele Fragen :)
Last edited: 2017-03-02 12:47:14 +0100 (CET)
- GwenDragon
  
  2017-03-02 14:11
  
  User since
  2005-01-17
  14532 Artikel
  Admin1
  
  Ich habe bei mir 5 verschieden Perls aus den 32-bit-Portable-Zips aus http://strawberryperl.com/releases.html entpackt in einzelne Ordner unterhalb X:\.
  Also:
  X:\opt\perl-5.16
  X:\opt\perl-5.18
  X:\opt\perl-5.20
  X:\opt\perl-5.22
  X:\opt\perl-5.24
  
  Und außerdem habe unter X:\usr\bin\ eine perl.exe und perlxx.dll, weil meine Programme auf meinem Windows-Apache mit dem Shebang #!/usr/bin/perl gestartet werden.
  
  Und ich habe eine Junction von meinem Default Perl 5.20 X:\opt\perl-5.20\ → C:\strawberry\ gesetzt.
  Damit kann auf C:\strawberry\ immer das aktuell einzustellende Entwicklungs-Perl aufgerufen werden.
  
  Außerdem habe ich folgende Umgebungsvariablen:
  PATH=C:\strawberry\perl\site\bin;C:\strawberry\perl\bin;C:\strawberry\c\bin;X:\bin;X:\usr\bin;P:\TortoiseGit\bin;P:\Git\cmd;%USERPROFILE%\AppData\Local\Microsoft\WindowsApps
  
  Mein Startup-Batch.
  
  perldev.bat
  more (3.3kb)
  
  perldev 5.22 startet z. B. Perl 5.22.
  Zum zurück schalten auf Standard-Perl muss perldev mit exit verlasen werden.
  
  Du musst wohl alles auf deine Pfade anpassen.
  Frage mich halt, wenns hakt.
  Last edited: 2017-03-02 14:44:44 +0100 (CET)
  die Drachin, Gwendolyn
  
  Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
- GwenDragon
  
  2017-03-02 14:14
  
  User since
  2005-01-17
  14532 Artikel
  Admin1
  
  Quote
  Wie funktioniert eigentlich die Implementierung von CPAN-Modulen?
  Die Erstellung von Modulen? Oder die Installation?
  
  Quote
  Und ist es normal, dass man nicht mit bestimmten Satzzeichen Perl-Programme abspeichern kann, z.B. unter "Adam&Eva.pl" ?
  Adam&Eva.pl geht.
  Es sind alle Zeichen in Dateinamen erlaubt, die auch unter Windows gelten.
  die Drachin, Gwendolyn
  
  Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
- +3 replies
- rosti
  
  2017-03-02 16:34
  
  User since
  2011-03-19
  3193 Artikel
  BenutzerIn
  
  Ich hab schon immer ActivePerl. Seit Version 3 ;)
  
  %PATH% auf Perl/bin gesetzt und gut ist. Java und gcc analog. Meine Erfahrung ist, halte Dich weitestehend an die Installationsanleitungen, ändere nichts an der Verzeichnisstruktur, dann funktioniert auch alles, CPAN wie PPM.
  
  Funktioniert ppm bei Dir? Funktioniert die cpan-shell? Funktioniert ppm install dmake?
  
  Ganz schlechte Erfahrungen machte ich mit mehreren Perl-Versionen auf einer Kiste, also besser nicht machen bzw. strikt voneinander trennen.
  
  Perl's Stärken sind die weitestgehende Versionsunabhängigkeit und die Plattformunabhängigkeit. Wenn das alles läuft bei Dir ist alles gut.
  
  MfG
  - +2 replies
  - GwenDragon
    
    2017-03-02 17:22
    
    User since
    2005-01-17
    14532 Artikel
    Admin1
    
    2017-03-02T15:34:43 rosti
    Ich hab schon immer ActivePerl.
    Solange es keine ActivePerl-Business-Lizenz ist, kann kann man aber immer nur die aktuelle ActivePerl-Version nehmen. ActiveStates eigene PPM-Repos gelten nur für die aktuelle Version. Das ist ein Manko für manche Leute.
    
    Und aktuell sind deren Repos im Gegensatz zu CPAN schon gar nicht!
    
    2017-03-02T15:34:43 rosti
    Ganz schlechte Erfahrungen machte ich mit mehreren Perl-Versionen auf einer Kiste, also besser nicht machen bzw. strikt voneinander trennen.
    Dann hast du was falsch gemacht, denn es klappt sowohl auf Linux als auch auf Windows.
    Mit perlbrew oder in meinem Batch für Windows kann man die Versionen umschalten für die Entwicklungsarbeit.
    Last edited: 2017-03-02 17:23:33 +0100 (CET)
    die Drachin, Gwendolyn
    
    Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
    - rosti
      
      2017-03-02 17:41
      
      User since
      2011-03-19
      3193 Artikel
      BenutzerIn
      
      Die Architecture kann in einer .ppd angegeben sein. Die muss natürlich passen. Eine meiner ppd:
      
      ohne Angabe der Architektur
      ppm install http://rolfrost.de/Device-USB-PX1674.ppd
      
      Kannst ja mal testen ob das bei Dir zu installieren geht.
      
      Auch ohne Angabe der Architektur:
      ppm install http://rolfrost.de/Device-USB.ppd
      
      Die hier jedoch ist für v5.16
      ppm install http://rolfrost.de/Device-USB-TEMPer1F.ppd
      
      MfG
      Last edited: 2017-03-02 17:53:33 +0100 (CET)
- +6 replies
- rosti
  
  2017-03-02 18:23
  
  User since
  2011-03-19
  3193 Artikel
  BenutzerIn
  
  Wie sieht es denn mit der Dokumentation beim Strawberry aus? Wird die pod ausgegeben mit perldoc Modulname? Wird die auch dann ausgegeben wenn Du Module nachinstalliert hast? Wird die Dokumentation nachinstallierter Module in die Perldoc.html automatisch eingebaut?
  - +5 replies
  - Gast Wild.C
    
    2017-03-02 19:00
    
    Ich habe bisher noch keine Module verwendet, bzw. die Zeit gehabt mit dem Ordnerinhalt sich auseinanderzusetzen. Ich schreibe die codes mit Notepad++ und lasse sie dann mit Strawberry halt einlesen. Module habe ich bis jetzt nicht wirklich gebraucht, aber nicht umsonst ist Perl ja das "Schweizer Taschenmesser" unter den Programmiersprachen. Es gibt da bestimmt viel Potential.
    Und ja ich meine nur die Installation von Modulen. Muss man die einfach in einem Ordner ablegen, ähnlich wie bei Mods?
    Last edited: 2017-03-02 19:11:39 +0100 (CET)
    - GwenDragon
      
      2017-03-02 19:18
      
      User since
      2005-01-17
      14532 Artikel
      Admin1
      
      Nein, nix mit kopieren!
      Externe Module installierst du mit den Programmen cpan oder ppm.
      
      Willst du eigene Module schreiben?
      http://perldoc.perl.org/perlnewmod.html
      Oder http://bratislava.pm.org/en/tutorial/new-module.ht...
      https://perlmaven.com/how-to-create-a-perl-module-...
      and others at https://perlmaven.com/search/module
      Last edited: 2017-03-02 19:51:29 +0100 (CET)
      die Drachin, Gwendolyn
      
      Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
    - +3 replies
    - rosti
      
      2017-03-02 19:43
      
      User since
      2011-03-19
      3193 Artikel
      BenutzerIn
      
      Na, wie ich schon schrieb: Immer an die Installationsanleitungen halten. Das gilt auch für die Installation von Modulen. Und Wenn Du eigene Module entwickelst, dann mach das so, als wären die eben nicht nur für Dich sondern für die OpenSource-Community. Sicher kannst Du auch ein eigenes Lib-Verzeichnis anlegen für eigene Module, aber irgendwann einmal kommt der Moment, wo Du das Hintergrundwissen zu make und Makefile brauchst und dazu gibt es nur Eines:
      
      Selber machen! Guck Dir mal h2xs an, rufs einfach mal auf> h2xs --help
      
      Es hat einen Grund warum ich vorhin danach fragte, wie es beim Strawberry Perl mit der Dokumentation aussieht. Denn wenn Du Module über Makefile installierst, kommt auch die Dokumentation mit 'rüber und daran hast Du für alle Zeiten Deine Freude dran!
      
      Also, Gerade für den Anfänger gilt: Dienst nach Vorschrift ;)
      
      MfG
      - +2 replies
      - GwenDragon
        
        2017-03-02 19:52
        
        User since
        2005-01-17
        14532 Artikel
        Admin1
        
        h2xs? Wirklich so ein oller Kram?
        
        ExtUtils::MakeMaker oder Module::Starter ist da besser zu handlen.
        die Drachin, Gwendolyn
        
        Unterschiedliche Perl-Versionen auf Windows (fast wie perlbrew) • Meine Perl-Artikel
        
        rosti
        
        2017-03-02 20:41
        
        User since
        2011-03-19
        3193 Artikel
        BenutzerIn
        
        2017-03-02T18:52:33 GwenDragon
        h2xs? Wirklich so ein oller Kram?
        
        ExtUtils::MakeMaker oder Module::Starter ist da besser zu handlen.
        
        Hä???
        
        Genau diese Arbeit nimmt Dir h2xs ab ;)
        
        h2xs erstellt sämtliche Dateien einschließlich Manifest-Datei und Makefile.
        
        Kommandos: make, make install, make dist, make ppd.... fertig!
        
        MfG

View all threads created 2017-03-02 12:43.