eben, also vom prinzip sollte der parser doch folgendes machen

- er findet <script>
- sucht nach </script>
- findet <!--
- ignoriert alles folgende bis er //--> findet
- JETZT erst sollte er </script> akzeptieren dürfen

wozu sonst hab ich denn dann die HTML Kommentare um den js-code eingfügt?

Richtig, der HTML-Parser soll und muss den Kommentar ignorieren. Macht er ja auch bei anderen Browsern.
Anscheinend schlägt beim FF da irgendwo eine Reparaturfunktion zu, die denkt der Code wäre kaputt (falsche Tags oder Kommentarklammer) und müsste eben das auskommentierte interpretieren.

also ist es definitiv ein bug entgegen murphys aussage ...

[quote=GwenDragon,26.06.2007, 11:18][...]

Quote

Information that appears between comments has no special meaning (e.g., character references are not interpreted as such).

Da steht aber das ganze Skript in einem HTML-Kommentar.

Warum überspringt der HTML-Parser das dann nicht?[/quote]
Ups, ich hatte wohl gestern Tomaten auf den Augen %-]

Außerdem ist es auch noch komisch, dass trotz eines weiteren öffnenden <script ...>-Tags der innere schließende </script>-Tag so interpretiert wird, als gehöre er zum äußeren öffnenden. Das ist wohl doch ein Fehler.

Man sollte das ganze Web mal komplett auf XHTML umstellen, dann müssten die Parser der Browser nicht komisch herumraten, was der Quelltext wohl heißen mag und würden weniger solche Fehler machen ;-)

[quote=murphy,26.06.2007, 16:34]Man sollte das ganze Web mal komplett auf XHTML umstellen, dann müssten die Parser der Browser nicht komisch herumraten, was der Quelltext wohl heißen mag und würden weniger solche Fehler machen ;-)[/quote]
Dann schalte es am besten morgen abend mal ab und stell alles um :D

@vayu
Dein HTML-Code validiert sowieso nicht nach HTML.
Eben wegen des

Was ich nur seltsam finde, ist dass nur die Gecko-Browser (NS 6, NS 7, alle FF) die Macke anzeigen.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1182880969-->