Hi,

ich habe eine Tabelle mit nur einer Spalte und nur einem Feld. Auf meine MySQL-DB greife ich über DBI zu.

Ich möchte nun mit einem Update dieses Feld um 1 erhöhen und dann gleich den neuen Wert mit Select auslesen.

Wie kann ich nun während dieser zwei Abfragen verhindern, dass ein weiterer (gleichzeitiger) Aufruf meines Skriptes die Ausgabe verfälscht?

Also diesen Vorgang verhindern:
- Update durch User 1 => neue ID = 5
- Update durch User 2 => neue ID = 6
- Select durch User 1 => Ergebnis = 6 (verfälscht)
- Select durch User 2 => Ergebnis = 6 (richtig)

Es soll also so laufen:
Tabelle sperren - Update - Select - Tabelle wieder freigeben

Oder hat jemand eine andere Idee?

Danke

entweder mit LOCK TABLES oder, wenn die tabelle in InnoDB vorliegt, transaktionen.

Hallo und Danke,

hätte ich auch selbst darauf kommen können.

Aber wie läuft es denn nun ab, wenn ein Zugriff auf eine gesperrte Tabelle erfolgt? Wartet der Prozess dann so lange bis die Sperre aufgehoben wird oder wird einfach abgebrochen?

Und was ist, wenn z.B. mein Perlscript nach dem lock aber noch vor dem unlock abschmiert. Bleibt die Tabelle dann gesperrt?\n\n

<!--EDIT|MartinR|1128936999-->

bei gesperrten tabellen weiss ich das nicht so genau, aber bei transaktionen wartet er normalerweise bis die tabelle wieder frei wird, oder ein timeout verstrichen ist. imho währe hier ein transaktion auch sinniger.

eine transaktion ist auf jeden fall dann angebracht, wenn ohne sie die datenbank
im fehlerfall in einem inkonsistenten zustand verbleiben würde.
klassisches beispiel:
kunde A überweist zu kunde B 1000 euro.
von konto A werden 1000 euro abgebucht.
bevor auf konto B 1000 ankommen, passiert ein fehler.
ohne transaktion hast du als bank plötzlich 1000 euro zu wenig.

[quote=pq,10.10.2005, 12:20]eine transaktion ist auf jeden fall dann angebracht, wenn ohne sie die datenbank im fehlerfall in einem inkonsistenten zustand verbleiben würde.[/quote]
Hallo pq,

das ist in meinem Fall aber (glaube ich) nicht der Fall. Ich hatte bisher aus einer Spalte einer Tabelle den höchsten Wert ausgelesen, um 1 erhöht und für weitere Zwecke verwendet und bei den dann neuen Datensätzen abgespeichert.

Da es mir nun passiert ist, dass zwei User "zeitgleich" auf das Skript zugegriffen hatten, hatten diese anscheinden die gleiche Zahl erhalten.

Nun habe ich diese Zahl in eine eigene Tabelle ausgelagert in der ich dann diesen Wert abspeichere. Den Vorgang des select und update + 1 wollte ich nun innerhalb eines Lock erledigen.

Warum verwendest du keine Sequenzen bzw. auto_increment?

[quote=phaylon,10.10.2005, 13:49]Warum verwendest du keine Sequenzen bzw. auto_increment?[/quote]
Hi,

Sequenzen musst Du mir erklären.

auto_increment verwende ich zur eindeutigen Indentifikation eines Datensatzes. Da aber mehrere Datensätze funktional zusammengehören, lege ich in einer Spalte diese ID ab. Dies kann dann auch bei mehreren Datensätzen die selbe sein. ID und ID2 haben aber nichts miteinander zu tun.

Also so:

Wozu ID2?

Quote

Da aber mehrere Datensätze funktional zusammengehören, lege ich in einer Spalte diese ID ab.

ich schätze dazu :)

also 3 hängt von 2 ab, 4 hängt von 3 ab ... etc, so versteh ich ihn.


PS: MySQL kann meines Wissens keine Transaktionen\n\n

<!--EDIT|vayu|1128954181-->