Mach ich auch. Nur ruhig Blut... Ich muss auch erst einmal Zeit finden. Spätestens nächste Woche, da dann nämlich die Winterferien beginnen! *freu*

ich habe hoffentlich bis weihnachten recht viel zeit (bin derzeit ohne Projekt); ab januar habe ich wahrscheinlich ein projekt in essen, und da kann es leicht passieren, dass ich wohl nicht mehr so viel zeit haben werde, also moechte ich das board bis weihnachten von meiner seite aus soweit wie moeglich haben

das board damals gleich aufzusetzen waere zwar klasse gewesen, aber ich habe da kaum zeit gehabt, und es haette auch den start des forums ziemlich hinausgezoegert. das war ja auch der grund, wieso ich das ikonboard aufgesetzt und mir leider den Code und das datenmodell dahinter kaum angeschaut habe.

ich hatte halt bald die nase voll von diesem board, weil es unseren anspruechen einfach nicht gerecht wird, und trotz aller anpassungen nur noch mehr bugs reinkamen, die nur mit sehr hohem aufwand loesbar gewesen waeren. ich konnte zwar seit oktober immer nur ein paar stunden daran arbeiten, aber es ging doch nach und nach voran

das design des alten boards gefiel mir sehr gut; aber solange es nicht zu grell und alles gut lesbar ist, ist mir das design ziemlich egal. ich habe mich so PI mal Daumen an dem Design hier orientiert, weil das einfach am schnellsten ging.

so, ist upgedated; folgende aenderungen:
1. html fuer die suche implementiert; die suche selbst sucht noch nicht
2. beitraege der letzten 24 stunden muessten um einiges schneller geworden sein
3. andere anzeige-sachen auch
4. datenbankmodell hat sich geaendert
5. habe deshalb auch gleich eine datenuebernahme gemacht
6. ein adminscript gibt es jetzt auch, das verschiedene sachen fixt (z.B. beitragszahlen, die hier im forum nicht stimmen, messagecount, ...), und andere sachen erstellt (z.B. den cache fuer die nachrichten der letzten 24 stunden
7. "bug" gefixt, dass nicht bei jedem lesezugriff auf einen thread die lastaction hochgesetzt wird
8. in der datenbank timestamps dort in datetime umgewandelt, wo es mehr sinn macht\n\n

<!--EDIT|Strat|1071591836-->

Was ist eigentlich der Member Status?? Ich konnte bei der Sortierung keine Logik erkennen...

als sortierkriterien waeren wohl folgende sinnvoll moeglich:
nick
location (ist das wirklich sinnvoll? vielleicht da besser PLZ oder so eingeben? siehe die Umfrage)
sex (wohl nicht noetig)
birthday (vielleicht ganz interessant)
lastlogon (sinnvoll?)
lastaction (da koennte man die der letzten 15 minuten nehmen und einfach mal behaupten, die waeren alle gerade online)
postcount (auweh, jetzt geht wieder eine diskussion los :-) )
registerDate: (das finde ich sehr wichtig)
groupName (koennte ganz interessant sein)

so an angezeigten spalten schlage ich folgende vor:
1. zaehler
2. nick
3. registerDate
4. lastlogon oder besser lastaction?
5. location (=wohnort)
6. groupName
7. Link zum profil (vielleicht als bildchen)
8. Link zu nachricht senden (vielleicht als bildchen; da bitte mit esskar abstimmen)

was denkt ihr darueber\n\n

<!--EDIT|Strat|1071620711-->

Hallo Leute,

habe gerade wieder das neue Board upgedated, und lasse es mal testweise als mod_perl laufen.
1. durch mod_perl bleiben die Urls in der schoenen Form erhalten (z.B. /thread/302/...) und es kommt nicht dauernd die rewritten url /cgi-bin/board.pl?... das koennte einfacher fuer die Links sein, weil man da keine so ellenlange url hat

2. Habe mal die Beitraege der letzten 24 Stunden (wobei ich derzeit die Stunden etwas laenger gesetzt habe, naemlich 30 tage, weil ich nicht jeden tag eine datenuebernahme mache

3. die datenuebernahme habe ich auch verbessert, und die erfassungsrate von [quote] erhoeht sowie einen bug bei [code] beseitigt

4. Das Board ist noch nicht so schnell wie es sein koennte, da ich mit Apache::StatInc arbeite, damit ich den webserver nicht nach jeder Aenderung neu starten muss

5. Bei Antwort verfassen habe ich ein paar Javascript-Spielereien eingebaut, so dass man viele Tags durch knoepfchendruecken einfuegen kann. das gefaellt mir naemlich hier im Forum recht gut. Leider ist das onClick kein Attribut, das xhtml kennt, sodass dort kein gueltiges xhtml steht. Ich moechte in Zukunft das antwort schreiben als eigenes template haben, das ich ueberall einbinden kann, sodass es ueberall gleich aussieht, und nur den parameter action, der der main-switch ist, ueber HTML::Template zu fuellen brauche

Bitte um Kritik

E|B: das waere echt klasse. waere schoen, wenn wir bis silvester das neue board soweit fertig haetten

Wie soll das Design denn in etwa aussehen?
So in etwa wie jetzt oder ganz anders (also so von den Farben her)?

Man koennte aber natuerlich auch ein komplett neues Design erstellen...?

Vielleicht hilft eine Umfrage!

Gruss