[quote=kabel,09.08.2003, 07:01]- ex::constant::vars ist eine lösung auf tie-basis.[/quote]
was erstens nicht grad schick
und zweitens nochmehr schreibarbeit ist

[quote=esskar,09.08.2003, 10:51][quote=kabel,09.08.2003, 07:01]- ex::constant::vars ist eine lösung auf tie-basis.[/quote]
was erstens nicht grad schick
und zweitens nochmehr schreibarbeit ist[/quote]
die lösung ist sogar äußerst schick. 8)
genau so sollten konstanten nämlich implementiert sein.
über die schreibarbeit lässt sich streiten...

@kabel: wieso würdest du die tie variante der use constant variante vorziehen?

weil die "variable" ein sigil hat. die constant-variante sieht für mich immer nach bareword aus. und da konstantenbezeichner nach einer ungeschriebenen konvention folgend aus grossbuchstaben bestehen, ist der erkennungseffekt der gleiche.

[quote=kabel,09.08.2003, 14:35]weil die "variable" ein sigil hat.[/quote]
Was ist ein "sigil" ?

Sigils ist die Bezeichnung fuer die Zeichen '$', '@', '%' und '*', die man vor Variablennamen findet und die vielen Perl-Anfaengern das Leben so schwer machen. :)

Aha, die Dinger, die mich am Anfang so gestört haben, weil Perl mich dazu zwingt den Typ mit in den Namen aufzunehmen ;)

sigils sind keine typen, sondern teil des variablenbezeichners. nehmen wir für einen kurzen augenblick an, es gebe keine sigils. dann würde der zugriff auf $main so aussehen (direkter typeglob-zugriff):

Quote

kabel@linux:~> perl
${ *main::main{SCALAR} } = "hiho";
print ${ *main::main{SCALAR} }, $/;
print $main, $/;
hiho
hiho
kabel@linux:~>

und das ist natürlich äussert bäh ;) d.h. die eigentlichen variablen in perl sind die typeglobs, mit dem sigil wird dir nur ein kleines bisschen das leben erleichtert. ;)

[s]perl ist eine typfreie sprache, auch wenn über die hintertür (blessed) references doch wieder typen im spiel sind. [/s]\n\n

<!--EDIT|kabel|1060960699-->

Naja, ich meinte hier die Unterscheidung Skalar / Array / Hash. Wie willst Du die denn nennen, wenn nicht "Typen"?

In C++ kannst Du halt alle drei "Arten" mit einer gleichlautenden Variable ansprechen, wenn Du diese entsprechend deklarierst/definiert.

hmm. ich erkenne gerade ein paar größere wissenslücken ... so ein mist, habe $schlaues_buch nicht mehr so gut in erinnerung.

yo, das sind typen. wenn du allerdings sigil mit typ gleichsetzt (was du gemacht hast), hast du ein problem:
evaluiert zu?

ich werde das vorherige posting von mir nochmal ändern; ich glaube, ich hab das zu wenig durchdacht ...