Schrift
[thread]6042[/thread]

basic hash frage (Seite 2)

Leser: 1


<< |< 1 2 >| >> 16 Einträge, 2 Seiten
eisbeer
 2004-01-29 14:46
#79594 #79594
User since
2003-08-29
347 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
Und was wird bei einem "echten" Teil dann gemacht,
wenns zu ner kollision kommt ? Gewarnt ?
Die meisten PC Probleme befinden sich zwischen Bildschirm und Stuhl...
kabel
 2004-01-29 14:50
#79595 #79595
User since
2003-08-04
704 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
ach ... ich hab wieder mal schneller getippt als gedacht ...
vergiss mein geblubber einfach.
-- stefan
eisbeer
 2004-01-29 14:51
#79596 #79596
User since
2003-08-29
347 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
Ok, wie du meinst ;)
Die meisten PC Probleme befinden sich zwischen Bildschirm und Stuhl...
Crian
 2004-01-29 15:44
#79597 #79597
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
Wahrscheinlich dachtest Du an Hashes zum schnellern Auffinden von Daten in einer großen Menge, wo man dann enn mehrere Items auf einen Hashschlüssel passen, alle diese in einem Array (oder wie auch immer) ansprechen kann bzw. zurückbekommt.

Aber das kann man in Perl auch sehr gut implementieren.
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
esskar
 2004-01-30 05:40
#79598 #79598
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
[quote=Crian,29.01.2004, 14:44]Aber das kann man in Perl auch sehr gut implementieren.[/quote]
klar...
der unterschied bleibt... :)

@kabel: wolltest dir wohl ne Erklärung sparen, was?
Crian
 2004-01-30 10:58
#79599 #79599
User since
2003-08-04
5866 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
[quote=esskar,30.01.2004, 04:40]klar...
der unterschied bleibt... :)[/quote]
Stimmt. Wie wäre es wohl, wenn die Perlhashes dies automatisch machen würden... müsste man dann immer damit rechnen, dass beim Hinzufügen neuer Werte "selbstständig" aus skalaren Werten ein anonymes Array werden kann?
Hmmm... damit könnte man leben. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass man (Larry?) sich das gut überlegt hat. Es gibt bestimmt auch gute Gründe es si zu machen, wie es gemacht wurde.
Es wäre auf jeden Fall Einsteiger unfreundlicher. Obwohl Einsteiger mit Hashes jetzt schon oft Probleme haben, wenn der Konstrukt "Hash" ihnen unbekannt ist.
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
<< |< 1 2 >| >> 16 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2004-01-28 05:32.