Schrift
[thread]62[/thread]

Binäre-Datei öffnen und dann an den Browser senden (Seite 4)

Leser: 1


<< |< 1 2 3 4 5 >| >> 43 Einträge, 5 Seiten
Jörg
 2003-10-18 13:17
#5811 #5811
User since
2003-10-16
19 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
was willst du mir mit dem satz sagen esskar?????
esskar
 2003-10-18 14:04
#5812 #5812
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
tja... du machst was falsch...
havi
 2003-10-18 14:44
#5813 #5813
User since
2003-08-04
2036 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
@esskar: Nein, nein! WIR RAFFEN ES EINFACH NICHT!!!
Jörg
 2003-10-18 16:29
#5814 #5814
User since
2003-10-16
19 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
DANN SAG DOCH EINFACH WAS ESSKAR, WENN DU SO SCHLAU BIST!!!!
[E|B]
 2003-10-18 17:21
#5815 #5815
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=Jörg,18.10.2003, 14:29]DANN SAG DOCH EINFACH WAS ESSKAR, WENN DU SO SCHLAU BIST!!!![/quote]
Hey, hey!
Bleib bitte sachlich wie alle anderen hier auch.
esskar könnte das Problem natürlich lösen, wenn er wollte. Er will aber nicht, weil du dich nicht mit ihm verträgst.
Also bitte: Seid sachlich und nett zueinander! ;)
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
betterworld
 2003-10-18 18:29
#5816 #5816
User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image
Finde ich aber auch @[E|B]. Ich habe hier zwar noch nichts gepostet, gucke mir das aber schon ein paar Tage mit an. Und Joergs Schreianfaelle gehen mir langsam echt auf den Geist. Du koenntest Dir wirklich mal einen anderen Ton angewoehnen, Joerg. Zumal Du ja schliesslich im Moment derjenige bist, der geholfen werden will.
Jörg
 2003-10-18 19:38
#5817 #5817
User since
2003-10-16
19 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
Öhm, normalerweise bin ich nicht so, guck dich bei board.coder-world.de um, da bin ich regelmäßig...

Nur mir geht es hier auf den Geist, dass es manche Leute gibt, die glauben sie wären was besseres und anstatt dann was sinvolles zu schreiben schrieben sie immer wieder den gleichen scheiß!

@EB: Ich glaube nicht, dass esskar weiß, warum es nicht geht, er kaut ja nur auf dem dateinamen rum, aber wenn der falsch wäre, könnte die datei nie im Leben geöffnet werden...


Ich hab jetzt genug von dieser Community und Hilfe brauch ich von euch auch nicht mehr...
Btw. ich bin nicht der einzige, der denkt, dass diese Commmunity, oder zumindest die meisten die zu diesem Problem etwas gepostet haben, nen knall haben.
jan
 2003-10-18 20:21
#5818 #5818
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
ach, jetzt bist du gleich beleidigt? und wer ist denn noch der meinung, dass ich einen knall habe? merkst du was? ich solidarisiere mich hier gar nicht mit anderen, weil ich mich alleine nicht ins rampenlicht stellen will. ich habe einen ziemlich großen knall und trete irgendwann mit einem noch größeren ab, soviel steht fest, aber was hat das damit zu tun?
sein wir mal sachlich: du bist ziemlich unhöflich und offensichtlich gereizt, weil du deinen fehler nicht findest. dann haben hier andere nicht verstanden, was du bezweckst, und daher die falschen fragen gestellt. tjo, kommt vor.
vielleicht kannst du ja mal den stolz zurückstellen und dir helfen lassen, komplettes script posten und vielleicht am besten sogar irgendwo online stellen, damit man sich das direkt auch live anschauen kann. wenn du das nicht willst, ist das dein gutes recht, aber nun reg dich doch nicht gleich so auf.

und dann noch mal an die anderen: warum esskar sich bedeckt hält und andeutet, ist esskars sache. wenn er mutmaßungen wollte, würde er sicher "ratet mal, warum" schreiben, wenn er unterstützung sucht, hätte er das sicher auch durchblicken lassen. ich schätze mal, esskar kann sich selbst helfen und weiß, was er will. insofern halte ich wenig von diesem vorrauseilendem zuhilfe-springen. wenn ihr gemeinsame feindbilder wollt, nehmt mich. ich bin auch unhöflich und dass ich keine caps benutze, liegt größtenteils daran, dass ich zu faul bin, einen zusätzlichen tastendruck zu riskieren. vielleicht hat strat einen fehler gemacht, als er testtroll löschte. ich bin für eine reaktivierung, dann können alle gemeinsam auf den armen troll eindreschen und müssen sich für ihre anflüge von besserwisserischen elite-zugehörigkeit nicht mehr an anderen usern auslassen. und die, die sich in ihrem stolz verletzt fühlen, weil sie nicht damit klarkommen, dass andere ihren fehler nicht sofort erraten, können sich auch an testtroll wenden und ihn dafür verantwortlich machen.


so. und nun noch mal ganz simpel hier als kleinen denkanstoß: hast du schon mal mit LWP::UserAgent einen request an deinen server gestellt und dir den header-part mal ausgeben lassen, um genau zu sehen, was drinsteht? und kannst du nicht mal ne url rausrücken, wo dein script läuft (und in gänze irgendwo als txt hinlegen) und den fehler produziert, damit andere schauen können, ob sie das problem auch bei ihnen feststellen können?

entspannung, leute. mal ehrlich. so, und jetzt hol ich mir kaffee und hoffe, dass diese lächerliche auseinandersetzung damit beendet ist.
Jörg
 2003-10-18 20:37
#5819 #5819
User since
2003-10-16
19 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
Wie gesagt, hat sich das problem erledigt.

Wenn ich zuviel stolz hätte, hätte ich hier garantiert nie gefragt, ich wollt eHilfe, aber was bringt es mir, wenn 5 mal das gleiche geschrieben wird oder jemand da einen Fehler sucht, woi keiner ist?

Und beleidigt bin ich auch nicht, ich frag mich nur, ob alle perl communitys nen schuß haben, perl.de find ich auch schon so komisch.

Das script hab ich gepostet, bis auf die unwichtige sub zur mime erkennung, weil ich die für überflüssig hielt, da der richtige mime-typ ausgegeben wurde, das hab ich schon rausgefunden, da ich den header mit dem header verglichen hab, den der browser schickt, wenn man die datei direkt laden will.

Das script hätte jeder ausprobieren können, anstatt getmimetype, dateinamen anpassen und fertig...

Ich hab auch nicht gesagt, dass jeder hier nen knall hat, sondern nur die meisten, die auf meinen Beitrag geantwortet haben

Dann noch was zu havi, er hat zweimal den gleichen scheiß mit $fn und $file geschrieben, desshalb hab ich "geschrien", damit er es endlich versteht.
jan
 2003-10-18 20:46
#5820 #5820
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
ja, jeder kann es probieren - aber, wie du sicher weißt, ist es nicht immer direkt ein script-problem. manchmal ist es auch eine frage der browser- und server-konfiguration. ist dann also immer prima, wenn man die komplette umgebung kennt - welches OS, welcher server etc pp. und wenn man dann einfach mal irgendwo einen link hat, wo der fehler auftritt, geht das. wie esskar schon schrieb, klappt seine sub wohl - wenn bei deiner also alles gleich ist in der ausgabe, dann wird es an etwas anderem liegen, und da wäre doch der unterschied im rest relevant.
und, woran lag es nun im endeffekt, wenn es sich erledigt hat?

höflichkeit ist immer eine gute sache, und wenn du schreibst, dass es jeder hätte ausprobieren können, ist das für mich auch immer eine sache der höflichkeit. wenn jemand von mir hilfe erwartet, dann erwarte ich ein mindestmaß an vorbereitung. ich habe dann keine lust, mir ein script zu basteln, das seins simuliert, das mit einer passenden datei zusammen irgendwo hochzuladen und zu schauen, was passiert. wenn das vorbereitet ist, dann geht das ganz fix, man guckt's sich an und meistens hat man dann schon ein problem identifiziert.
und wenn du dann zum beispiel auch noch windows2k mit apache2 einsetzt, würde ich nicht helfen können, da ich weder 2k noch apache2 einsetze - du siehst das problem?


wie bereits gesagt, will ich dich hier gar nicht allein als bumann darstellen, meine kritik richtete sich sowohl an dich wie an andere. ich hab das ganze usenet-gehabe satt, pq wird mich sicher daran erinnern, dass es nicht überall im usenet so schlimm ist und auch manchmal gar nicht illegitim, aber ich habe da einfach andere erfahrungen und toleranzwerte, nehme ich mal an.
also, entspannen und cool bleiben. nicht aufregen. und eben für andere: posten, wenn man das problem verstanden hat, nicht, wenn man nur mal einen blick auf den code geworfen hat und nach dem querlesen meint, man hätte den fehler ausgemacht.
<< |< 1 2 3 4 5 >| >> 43 Einträge, 5 Seiten



View all threads created 2003-10-16 17:45.