hallo mal wieder,

gibts in perl etwas äquivalentes zur funktion "substr_count" (z.b.: zähle das vorkommen vom buchstaben "a" im string "abba" -> ergebnis 2) in php?

gruß,
norman

Ja.

Die erste Form funktioniert nur, wenn "a" nur ein einziger Buchstabe ist.\n\n

<!--EDIT|betterworld|1089803224-->

buchstaben zählen:
my $count = $string =~ tr/a//;
strings zählen:
my $match = "gesucht";
my $count = () = $string =~ m/\Q$match/g;

[quote=betterworld,14.07.2004, 13:02]
Die erste Form funktioniert nur, wenn "a" nur ein einziger Buchstabe ist.[/quote]
die zweite gar nicht
SCNR =)

[quote=pq,14.07.2004, 13:05][quote=betterworld,14.07.2004, 13:02]
Die erste Form funktioniert nur, wenn "a" nur ein einziger Buchstabe ist.[/quote]
die zweite gar nicht
SCNR =)[/quote]
Ich weiss nicht ganz, wie Du zu dieser Annahme kommst ;-) *schummel*

[quote=pq,14.07.2004, 13:03]my $count = () = $string =~ m/\Q$match/g;[/quote]
Das ist aber auch kein uncooles Konstrukt. Duerfte ich erfahren, warum das funktioniert?\n\n

<!--EDIT|betterworld|1089803521-->

[quote=betterworld,14.07.2004, 13:08]Ich weiss nicht ganz, wie Du zu dieser Annahme kommst ;-) *schummel*[/quote]
nanana, hier wird nicht geschummelt! =)

[quote=betterworld,14.07.2004, 13:11][quote=pq,14.07.2004, 13:03]my $count = () = $string =~ m/\Q$match/g;[/quote]
Das ist aber auch kein uncooles Konstrukt. Duerfte ich erfahren, warum das funktioniert?[/quote]
genau erklären kann ich's auch nicht. =~ wird auf jeden fall im
listenkontext ausgeführt und gibt deswegen alle matches zurück, also
eine liste. diese wird an () zugewisen. nun wird das ergebnis dieser
zuweisung an einen skalar zugewiesen.
da das ergebnis aber eine liste (und kein array) war, frage ich mich,
warum die anzahl herauskommt und nicht das letzte element.
ich wusste das aber mal... hm...

hab (mit nen bischen hilfe von sri) was im perldoc gefunden


will place into $count the number of digit groups found in $string. This happens because the pattern match is in list context (since it is being assigned to the empty list), and will therefore return a list of all matching parts of the string. The list assignment in scalar context will translate that into the number of elements (here, the number of times the pattern matched) and assign that to $count. Note that simply using

[quote=Taulmarill,14.07.2004, 15:05]The list assignment in scalar context will translate that into the number of elements[/quote]
Das sollte doch aber eigentlich nicht bei einem List-assignment sondern nur bei array-assignments passieren. Bei ersterem wird normalerweise das letzte Element zurueckgegeben, wie pq schon schreibt. Beispiel: