[quote=Taulmarill,19.08.2004, 10:58]ohne in anspruchnahme auf vollständigkeit oder richtigkeit.

1. was macht $++? sollte das nicht eher $i++ heissen?
2. das if/else konstrukt müsste doch innerhalb der while schleife stehen, oder?
3. unter der annahme, dass ich mit punkt 1 recht habe, fängst du mit dem array element 1 an und nicht mit 0, da vor der if abfrage hochgezählt wird.
4. da beim splice alle elemente nach dem gelöschten "nachrücken", würde dein script bei jedem löschen das nächste element überspringen.[/quote]
Punkt 1: korrekt
Punkt 2: jein - müsste in der Schleife stehen, wenn ich alle matchenden elemente löschen wollte. ich habe mich hier mal auf das erste matchende beschränkt

Punkt 3+4: ergeben sich dann aus dem unterschiedlichen Verständnis der Situation. Wenn Du alle löschen wolltest hast Du natürlich recht!

@Crian & @Ronnie:

Natürlich ist grep fast immer das Mittel der Wahl :) allerdings hatte ich so die leise Intention, bei einer solchen Frage mal mit den wirklich rudimentären Basics (inkl. wie Suche ich irgendetwas in einem Array und bekomme auch noch die Position) zu antworten ...

@snarf: Wenn man schon Perl einsetzen will oder muss(?) dann sollte man auch die Vorteile nutzen die einem diese Sprache bietet - grep und map sind Riesenvorteile!

[quote=Ronnie,19.08.2004, 11:38]@snarf: Wenn man schon Perl einsetzen will oder muss(?) dann sollte man auch die Vorteile nutzen die einem diese Sprache bietet - grep und map sind Riesenvorteile![/quote]
Um Missverständnissen vorzubeugen - ich gebe Dir da vollkommen recht!!!

Nur wenn ich mir (z.B. in einem anderen Thread) ansehen muss wie wirklicher non-beginner Code geschrieben wird, es aber an ganz rudimentären Fähigkeiten und Verständnissen mangelt, dann glaube ich doch, dass man zuweilen auch ein paar Stufen zurückgehen kann und sollte.

Und gerade eine Frage wie diese (Array-Funktionen sind ja nun wirklich ein rudimentärer Teil von Perl - at least in my eyes) bietet sich ja für einen Mischmasch aus Problemlösung und Beginnerhilfe an, oder?

Nichts gegen die beliebte Aussage "There's more than one way ...", aber manchmal trägt die schnelle und perlische Lösung nicht unbedingt zum Verständnis bei ...

Okay - keinen Glaubenskrieg hier an dieser Stelle heraufbeschwören ... dazu ist es hier viel zu nett :)))

Dirk

Hallo, das Problem habe ich mit dem grep gelöst. vielen Dank für Eure Hilfe.

snarf: du hast nicht ganz unrecht. aber auf der anderen seite sollte man immer auch eine "perlishe" lösung präsentieren. das kann dann u.U. dazu motivieren sich mal mit funktionen wie map oder grep zu befassen, was man sonst nicht getan hätte.
ausserdem kann ein user, der eine antwort nicht versteht, immer noch nachfragen, ich hab's hier im forum noch nicht erlebt, dass solche "anfängerfragen" nicht beantwortet oder blöd kommentiert wurden.
ich versuche halt immer, wenn ich eine antwort schreibe, eine möglichst elegante lösung zu präsentieren. wenn dann jemand was nicht versteht, erklär ich's ihm gerne.

zu meinen beanstandungen deines codes: da war's doch nur der typo. ich hatte mich wohl zu sehr auf das löschen aller elemente versteift, was ich in die anfrage hineininterpretiert hatte.

Wie ich schon weiter oben sagte: I.A. finde ich grep hiuer netter, aber es kann Gründe für die andere Lösung geben (riesiges Array) und außerdem ist es nicht schlecht, dass Snarf aus den genannten Gründen den "Weg zu Fuß" aufgezeigt hat.

@Taulmarill : wenn man nur das erste oder letzte auftauchende Element löschen will, kommt man wohl um splice nicht herum.

Ich hatte die Frage so verstanden, dass ein eindeutiges Element gelöscht werden soll, deshalb hatte ich zuerst die Möglichkeit mehrfacher Elemente gar nicht bedacht.

[quote=Crian,19.08.2004, 14:54]@Taulmarill : wenn man nur das erste oder letzte auftauchende Element löschen will, kommt man wohl um splice nicht herum.[/quote]
oh, shift und pop schon vergessen? =)

Hast Du die Frage gelesen? Man weiß nicht, an welcher Position das gute Stück ist. Man kann natürlich so lange poppen und das was dabei herauskommt auffangen und später wieder hineinpushen, bis das gesuchte herauskommt, aber das willst Du nicht wirklich, oder?

Edit: :blush: Vielleicht hätte ich das lieber mit shift / unshift formulieren sollen, aber unshift ist langsam, wie man weiß ;)\n\n

<!--EDIT|Crian|1092921014-->

@Crain: wie schon gesagt, habe ich einiges in die frage hineininterpretiert. die lösung mit grep scheint ja auch am besten angekommen zu sein.

@Relais: es geht hier nicht um das erste oder letzte element des arrays, sondern das erste oder letzte element welches eine bestimmte bedingung erfüllt

[quote=Crian,19.08.2004, 15:09]Man kann natürlich so lange poppen und das was dabei herauskommt auffangen und später wieder hineinpushen, bis das gesuchte herauskommt.[/quote]
:D jaja, schon klar, geht hier alles nur um perl. ;)