Hallo,

irgendwie kommt mir die Frage ja doof vor, klingt so einfach...
Aber ich würde es gern vermeiden, einen loop zu verwenden. Gibt es eventuell eine elegantere Lösung?

Problem: ich habe ein 2D-array, dabei steht in jeder Zeile an der selben Position ein String. Also zum Bsp $2Dstrings[0][3], $2Dstrings[1][3], $2Dstrings[2][3] sind alles Strings.

Ich würde gern die Länge des längsten aller da gespeicherten Strings wissen. Möglichst ohne zu loopen...

Danke schon mal für die Hilfe!

[quote=dax42,10.05.2005, 19:56]Ich würde gern die Länge des längsten aller da gespeicherten Strings wissen. Möglichst ohne zu loopen...[/quote]
Hast du Kristallkugeln in Erwägung gezogen?

Ohne Loop geht es nicht. Du kannst aber Hilfsfunktionen wie reduce verwenden:

Elegant =) Allerdings funktioniert das nur, wenn Du mehr als ein Element hast, dass Du da vergleichst (könnte ja sein, dass dieser Fall aus irgendwelchen Gründen mal vorkommt). Dann bekommst Du nämlich das eine Element und nicht siene Länge zurückgeliefert.

[quote=Crian,11.05.2005, 17:48]Elegant =) Allerdings funktioniert das nur, wenn Du mehr als ein Element hast, dass Du da vergleichst (könnte ja sein, dass dieser Fall aus irgendwelchen Gründen mal vorkommt). Dann bekommst Du nämlich das eine Element und nicht siene Länge zurückgeliefert.[/quote]
Warum sollte es bei einem einzigen Element nicht funktionieren? Die Dokumentation sagt:

Quote

If LIST only contains one element then that
element is returned and BLOCK is not executed.

Stimmt, ich hab mich verguckt. Ich dachte es sollte die Länge zurückgegeben werden und nicht das Element. Das würde dann nämlich nicht funktionieren.\n\n

<!--EDIT|Crian|1115890855-->