[quote=phaylon,14.09.2005, 22:03][quote=murphy,14.09.2005, 20:25]Das Verhalten des Codes "$n = $n++" in Perl ist doch klar definiert:[/quote]
Ach? :)

Quote

$i = $i ++;
print ++ $i + $i ++;

Perl will not guarantee what the result of the above statements is.

perldoc perlop[/quote]
Oops, dann ist das da ja genauso wie im C Standard festgelegt. Danke für den Hinweis -- ich hatte mich nur nach dem Rang der Operatoren gerichtet und wohl vorschnell geschlossen.

[quote=docsnyder,14.09.2005, 21:00]@murphy

Nö, mit -Wall hab ich's natürlich nicht kompiliert, sondern  &´schlichtweg mit:



Mehr braucht es nicht, um zu sehen was passiert, oder?

Gruß, Doc[/quote]
Mehr braucht's nicht um zu sehen, was das Programm tut. Um zu sehen was der Compiler denkt, ist -Wall bisweilen sehr erhellend.

Außerdem ist es auch hilfreich, die Optimierungseinstellung explizit zu spezifizieren, weil manch ein seltsames Verhalten eines C Programmes damit zusammenhängen kann, dass der Compiler anders optimiert als man denkt -- besonders dann, wenn man gerade versucht zu "zaubern"...

Ich bin außerdem der Meinung, dass man keine bestimmte Sprache können muss, um ein "Magier" im Programmieren zu sein. Dazu gehört für mich vielmehr eine gehörige Portion Kreativität und die meisterliche Verwendung der Werkzeuge des Handwerks, die von einer tieferen Verständnis derselben zeugt.

ich zaubere gerne in perl, aber immer mit strict und warnings. an den
zauber-stellen benutze ich dann ggfs. no warnings (sehr selten)
und no strict (nicht oft, aber regelmässig)

Hi pq!

Sorry, wollte Dich nicht anmachen ;o)

Gruß, Doc

[quote=phaylon,14.Sep..2005, 22:03]

Quote

$i = $i ++;
print ++ $i + $i ++;

Perl will not guarantee what the result of the above statements is.

perldoc perlop[/quote]
???
Also bei mir steht das nicht in perldoc perlop.
In welchem Abschnitt ggf.?

Klar, in Perl kann man auch ohne use strict und use warnings zaubern. Das ist ok für Golf. Sonst nicht ^^
Das selbe gilt für C und -Wall.

[quote=pKai,15.09.2005, 10:12][quote=phaylon,14.Sep..2005, 22:03]

Quote

$i = $i ++;
print ++ $i + $i ++;

Perl will not guarantee what the result of the above statements is.

perldoc perlop[/quote]
???
Also bei mir steht das nicht in perldoc perlop.
In welchem Abschnitt ggf.?[/quote]
Über alle Maßen erstaunlicher Weis im Abschnitt "Auto-increment and Auto-decrement" ;)

[quote=pq,15.09.2005, 00:17]ich zaubere gerne in perl, aber immer mit strict und warnings. an den
zauber-stellen benutze ich dann ggfs. no warnings (sehr selten)
und no strict (nicht oft, aber regelmässig)[/quote]
Soso, "Zaubern" nennst Du das also ;-)

Dar man Dich dann auch eine Häckse nennen?
(natürlich nur unter no strict q/refs/;, versteht sich).

[quote=Crian,15.Sep..2005, 10:15]Über alle Maßen erstaunlicher Weis im Abschnitt "Auto-increment and Auto-decrement" ;)[/quote]
Komischerweise fehlt dieser Teil in "Auto-increment and Auto-decrement" in der html-Variante meiner ActiveState-Installation ???
In der perldoc ist es drin, die hatte ich aber nicht aufgerufen, weil das Suchen auf der HTML-Seite einfacher ist.
Da ist wohl was schief gelaufen bei der Aufbereitung der Doku.

Du findest das Suchen in der HTML-Dokumentation einfacher? Interessant =)
perldoc bla::blubb|less und dann /HiernachSucheIch find ich irgendwie einfacher als erst einen Browser zu starten.