performance: glob combined chdir (Allgemeines zu Perl)

Froschpopo

2005-10-25 10:00

User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Was is schneller und besser:

Code: (dl )

chdir($path);
for (glob("*.jpg"))
{
   print $_."\n";
}

oder:

Code: (dl )

for (glob("$path/*.jpg"))
{
   print $_."\n";
}

???\n\n

esskar

2005-10-25 12:17

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

ich find chdir nicht so schön

renee

2005-10-25 12:23

User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn

chdir kann viele Probleme aufwerfen wenn man nicht richtig aufpasst. Ich wuerde es nicht verwenden.

Was schneller ist kannst Du mit einem CPAN:

Benchmark rausfinden ;)

OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/

Gast Gast

2005-10-25 14:06

Schneller und besser in welcher Hinsicht? Die beiden machen ja nicht das Gleiche.

sri

2005-10-25 16:51

User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn

So wie die beiden Beispiele da stehen ist natuerlich das zweite schneller, da es nur eine operation beinhaltet...

P.S.: Froschpopo: Warum stellst du immer Fragen deren Antworten du selber in 5 Minuten finden koenntest???

http://mojolicio.us/

Gast Gast

2005-10-25 17:35

Weil's unsere 5 Minuten sind und nicht seine? Weil sowieso *immer* irgendjemand antwortet? *g*

Oder war die Frage rhetorisch? ;)

esskar

2005-10-25 22:24

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

[quote=phaylon,25.10.2005, 15:35]Weil's unsere 5 Minuten sind und nicht seine? Weil sowieso *immer* irgendjemand antwortet? *g*

Oder war die Frage rhetorisch? ;)[/quote]
*rofl*

Froschpopo

2005-10-25 23:23

User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

Das ist ja hier immerhin ein Forum und kein Tutorial, insofern lebt es davon, wenn die Leute fragen und das mit dem benchmark war mir bisher unbekannt. In Folge dessen hat das Forum seine Aufgabe erfüllt und mich aufgeklärt.

Gast Gast

2005-10-26 14:56

Ein Forum ist eigentlich für Diskussionen gedacht, weniger dafür, Leuten beizubringen Handbücher zu lesen. Vom ständigen Wiederholen von allgegenwärtigen Tatsachen wird höchstens die Thematik flach gehalten, und von "davon leben" kann meiner Meinung nach keine Rede sein.

Ronnie

2005-10-26 15:13

User since
2003-08-14
2022 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

[quote=phaylon,26.10.2005, 12:56]Ein Forum ist eigentlich für Diskussionen gedacht, weniger dafür, Leuten beizubringen Handbücher zu lesen. Vom ständigen Wiederholen von allgegenwärtigen Tatsachen wird höchstens die Thematik flach gehalten, und von "davon leben" kann meiner Meinung nach keine Rede sein.[/quote]
Hmm, kann dich ja verstehen - aber Froschpopo hat auch nicht Unrecht. Ich denke er kann solche Fragen stellen und Leute die sie beantworten möchten tun dies. Du kannst für dich in Anspruch nehmen nur 'Third-Level'-Fragen beantworten zu wollen und dann ist dein gezielter eingesetztes Wissen womöglich sinnvoller eingebracht. Du kannst ja mal vorschlagen das ein SubForum für Noob-Fragen eingerichtet wird, das du dann bequem ignorieren kannst. Aber ich denke das es für die Lebendigkeit einer Sprache und eines Forums okay ist, das auch solche Fragen beantwortet werden die du und andere (will mich selbst da nicht unbedingt rausnehmen) als trivial betrachten.