[quote=Froschpopo,02.11.2005, 07:19] [/quote]
Wie vermutet: Nach dem open() ist deine Datei schon leer, dafuer sorgt das ">". Das flock() kann da bei hoher Last schon zu spaet kommen.

Und esskar hat natuerlich auch recht, dass das zweite flock() weg muss, sonst wird die Datei evtl. entsperrt, bevor die Daten drin sind. (Durch Pufferung kann es sein, dass das erst beim close() passiert.)

Schau dir perldoc -q "get locking" an.

Also doch race condition ;)
Wie ich oben schon sagte: sysopen und flock

Siehe auch: http://www.cis.uni-muenchen.de/~hbosk/perl2_ws03/file_locking.html\n\n

<!--EDIT|renee|1130933231-->

ich hatte doch Wie sperre ich eine Datei schon erwähnt, Froschpopo. da steht genau dein fehler drin. warum liest du das nicht?

hmm, also das Problem ist wohl nun nach einigen versuchen zur hauptzeit:
das script wird mittels ">" direkt nach dem open() neuerstellt, bevor der flock überhaupt zugreift, wie Gwen schon sagte.

Also mein Problem ist folgendes:
Ich habe lauter Sessions in einer Datei, die deren Timestamp bei einem Zugriff des Session-Besitzers natürlich erneuert werden muss.
Jetzt wären zwei dinge interessant:
Was ist schneller: Die Datei einlesen, den entsprechenden Wert bearbeiten, anschließend alles wieder in die zwischenzeitlich mit ">" gelöschte datei hineinschreiben?

oder mit seek() gezielt die entscheidende Stelle bearbeiten?

Des weiteren interessiert mich, was use Fcntl qw(:DEFAULT :flock); jetzt eigentlich genau macht !

[quote=Froschpopo,03.11.2005, 18:29]Des weiteren interessiert mich, was use Fcntl qw(:DEFAULT :flock); jetzt eigentlich genau macht ![/quote]
Importiert ein paar Konstanten aus dem Modul Fcntl in dein Perlskript, das sagt dir aber auch ein perldoc Fcntl.

was machen die kostanten? bin ja leider nicht so der englischkönner...

[quote=Froschpopo,03.11.2005, 18:29]Was ist schneller: Die Datei einlesen, den entsprechenden Wert bearbeiten, anschließend alles wieder in die zwischenzeitlich mit ">" gelöschte datei hineinschreiben?[/quote]
du darfst die datei nur einmal öffnen! ich dachte, das wäre jetzt klar geworden.
und du darfst sie nicht mit '>' öffnen. ich dachte, das wäre auch klar
geworden.
du sollst sie mit '+<' öffnen, zum lesen und schreiben.
mehr kann ich aber auch nicht dazu sagen, weil ich keine ahnung habe,
was in der datei drinsteht.

[quote=Froschpopo,03.11.2005, 20:39]was machen die kostanten? bin ja leider nicht so der englischkönner...[/quote]
LOCK_EX: LOCK EXCLUSIVE = SPERRE EXKLUSIV
LOCK_SH: LOCK SHARED = SPERRE GETEILT (mit anderen)

[quote=Froschpopo,03.11.2005, 18:29]Was ist schneller:[/quote]
vermutlich eine datenbank.

danke :-)
Mit Datenbank hatte ich auch schlechte erfahrung, z.b. mit doppelten Inserts bei hoher Serverauslastung !
Noch eine Frage zum Locken: Wo ist denn der Unterschied zwischen LOCK_EX und der in meinem Beispiel verwendeten "2" ?