Die Python-Shell *muss* da besser sein, weil man nicht anders kann, als mt mehrzeiligen Statements zu arbeiten, wenn es komplizierter wird. Perl-Programme brauchen die Mehrzeiligkeit nicht.

Als Alternativen kann man noch anbieten: zsh, emacs.

zsh? Hab ich was verpasst? Wenn du die Z-Shell meinst, dann muss ich dich enttäuschen. Das ist meine Defaultshell. Da ist nix mit Perl.
Vielleicht meinst du aber auch nicht die Z-Shell und ich bin grad völlig daneben.
Wie soll das bei Emacs sein. (Davon mal abgesehen, dass der unter keinen Umständen auf mein System drauf kommt. ^^)

--Edit--
Es hat ja nicht nur Python eine derartige Shell. Die irb von Ruby ist mindestens genauso komfortabel wie iPython, obwohl man da nicht in mehreren Zeilen schreiben "muss".
Ich denke mal, dass es bei Perl mit der Art der Ausführung zusammen hängt. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann führt Perl eine art Kompiliervorgang aus, bevor das Script ausgeführt wird. -Das soll auch der Grund für Perls hohe Geschwindigkeit sein- Wärend bei Python z.B. der Code Zeile für Zeile bei der Ausführung gelesen wird.


Greetz
ello\n\n

<!--EDIT|ello|1133481887-->

[quote=ello,02.12.2005, 00:56]zsh? Hab ich was verpasst? Wenn du die Z-Shell meinst, dann muss ich dich enttäuschen. Das ist meine Defaultshell. Da ist nix mit Perl.
Vielleicht meinst du aber auch nicht die Z-Shell und ich bin grad völlig daneben.
[/quote]Ich meinte damit, dass man bei der zsh multiline editing und history hat.

Quote

Wie soll das bei Emacs sein. (Davon mal abgesehen, dass der unter keinen Umständen auf mein System drauf kommt. ^^)

Naja, ich tippe Code in einen Buffer, drücke auf F11 (speziell geschriebene Funktion) und die Ausgabe landet in einem anderen Buffer.

Quote

--Edit--
Es hat ja nicht nur Python eine derartige Shell. Die irb von Ruby ist mindestens genauso komfortabel wie iPython, obwohl man da nicht in mehreren Zeilen schreiben "muss".
Ich denke mal, dass es bei Perl mit der Art der Ausführung zusammen hängt. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann führt Perl eine art Kompiliervorgang aus, bevor das Script ausgeführt wird. -Das soll auch der Grund für Perls hohe Geschwindigkeit sein- Wärend bei Python z.B. der Code Zeile für Zeile bei der Ausführung gelesen wird.

Nein, bei Perl wurde einfach nicht die Notwendigkeit gesehen. Obwohl, es gibt eine eingebaute Shell mit History, aber ohne Multiline-Editing:

Hm... Also wohl doch völlig falsch verstanden. Aber das ging in dem Sinne auch nicht aus deinem Posting hervor. Es wunderte mich nur, dass ausgerechnet die zsh da stand. (Wo doch fast jeder in diesem Zusammenhang die Bash erwähnt hätte.)

so long
ello

[quote=pKai,01.12.2005, 16:14]
[me=Relais] pKai scratches head[/me]
Warum sprech ich da eigentlich die $@ mit Namespace an??[/quote]
tust Du auch nicht, es sieht nur so aus ;-) - Du druckst zwei "::" mit in die Ausgabe - die aber eh nicht kommt, solange es keine [s]child[/s] eval errors gibt.\n\n

<!--EDIT|Relais|1133516086-->

Es gibt PSH, eine Perl Shell.

Hat die Drachin vor dem Posten mal wieder nicht den ganzen Thread gelesen? ;)

Me culpa