PXPerl habe ich mal installiert und muss sagen, mir gefällt die Art und Weise, wie man an die Dokumentation der Module kommt, nicht.
Da ist die Dokumentation bei ActivePerl doch viel übersichtlicher.

[quote=BratHering,25.06.2006, 17:37]PXPerl habe ich mal installiert und muss sagen, mir gefällt die Art und Weise, wie man an die Dokumentation der Module kommt, nicht.
Da ist die Dokumentation bei ActivePerl doch viel übersichtlicher.[/quote]
Ich kenne beide Distribution nicht: wie sieht der Unterschied in der Organisation der Dokumentation aus? Für Distributionen, die nur Pod als Dokumentationsformat verwenden, könnte Tk::Pod nützlich sein.

[quote=ptk,25.06.2006, 19:55]wie sieht der Unterschied in der Organisation der Dokumentation aus?[/quote]
Also bei beiden sowohl ActivePerl als auch PXPerl liegt die Dokumentation zusätzlich zu POD in HTML vor.

Unter ActivePerl hat man eine Startseite, die in gut strukturierte Frames aufgeteilt ist.
Darin sieht man in einer linken Spalte sämtliche Module und alle darin enthaltenen unter-Module und im Hauptframe wird die angewählte Dokumentation angezeigt.

In PXPerl liegt die gesamte Dokumentation zu allen Modulen zwar auch in HTML vor aber es fehlt eine Art Übersicht aller Module.
Stattdessen wird ein Tk-Script benutzt um an die Dokumentation zu kommen.
Das Tk-Script ermöglicht lediglich die Suche nach Dokumentationen.

z.B. das Module FILE und seine vielen unter Module:
Bei ActivePerl sieht man gleich was in FILE sonst noch an unter-Modulen enthalten ist.
Bei PXPerl sieht man aber nur FILE und hat keine wirkliche Übersicht was noch interessantes darin zu finden ist.

[quote=BratHering,25.06.2006, 20:28]Unter ActivePerl hat man eine Startseite, die in gut strukturierte Frames aufgeteilt ist.
Darin sieht man in einer linken Spalte sämtliche Module und alle darin enthaltenen unter-Module und im Hauptframe wird die angewählte Dokumentation angezeigt.[/quote]
die hab ich noch nie verwendet!

Nuja, im Prinzip ist das auch Geschmacksache. :)

[quote=BratHering,25.06.2006, 20:28]In PXPerl liegt die gesamte Dokumentation zu allen Modulen zwar auch in HTML vor aber es fehlt eine Art Übersicht aller Module.
Stattdessen wird ein Tk-Script benutzt um an die Dokumentation zu kommen.
Das Tk-Script ermöglicht lediglich die Suche nach Dokumentationen.[/quote]
Handelt es sich dabei um tkpod? Damit kann man auch einen Tree-View darstellen lassen, das ist aber nicht Default.

[quote=ptk,25.06.2006, 23:23]Handelt es sich dabei um tkpod? Damit kann man auch einen Tree-View darstellen lassen, das ist aber nicht Default.[/quote]
Ich bin mir zwar nicht sicher, aber so wie du dieses TkPod beschreibst wird es wohl nicht sein.
Mir scheint es ist ein selbst geschriebenes Tk-Script namens "find_doc", was zum Einsatz kommt.

EDIT:
Achja und wenn man die Dokumentation durchforstet, dann öffnet sich das was man haben will nach einem Doppellklick im standard Browser.\n\n

<!--EDIT|BratHering|1151297081-->

ich weiß nicht, mir hat das kommandozeilen-perldoc immer gereicht.
ich bin programmiererin; wenn ich mal ab und zu z.B. eine volltextsuche
über alle perldocs brauche, benutze ich meinen eigenen perl-zweizeiler.

[quote=esskar,25.06.2006, 03:09][quote=pktm,25.06.2006, 02:11]und Foren, bei denen du kein Geld für Fragen bezahlen musst gibt es auch genug.[/quote]
das halt ich für ein gerücht! :)[/quote]
Zum Glück zahlen wir nur pro Monat, und nicht pro Beitrag, nicht wahr ;)

ich verwende die index.html schon recht haeufig, weil ich mir bei manchen Modulen nie den genauen Namen merken kann, und ich binde mir das html-verzeichnis auch immer als virtuelles verzeichnis /perldoc/ auf entwicklungsservern ein. Ich finde, es scrollt sich einfacher.

Aber zu 80% verwende ich auch perldoc

http://search.cpan.org verwende ich eigentlich nur, um mir einen ersten Eindruck von einem Modul zu machen. Zum Entwickeln verwende ich lieber die lokale Version, weil ich mir bei der ziemlich sicher sein kann, dass die Doku zur Version des Moduls passt, die ich verwende. Bei Modulen kommt manchmal Funktionalitaet hinzu, und manchmal aendert sich leider auch das Interface (z.B. Readonly von 1.01 auf 1.03, oder auch bei Mail::Mailer mit test(?:file)?