Hallo,

ich habe ein Programm das mir unter Linux farbigen Output in der Konsole erstellt. Diesen Output erzeuge ich wie folgt:

Leider besteht die Welt (noch) nicht nur aus Linux, da soll es auch noch andere geben. Hier im Suchen Dialog des Forums gibt's nur Hinweise fuer Win und Mac User, irgendwie fuehle ich mich da diskriminiert. Wie wuerde ich das z.B. unter Windows machen, schliesslich soll mein suuuuper Tool ja alle begluecken koennen ;-}
Ok, es gibt Color::Output, aber dann gibt es auch noch Term::ANSIColor. Wer ist denn "besser", weiter verbreitet, ...
Was muesste ich anstellen wenn ich's wie unter Linux von Hand machen wollte?

Danke

Farbe bekommst du unter Windows z.B mit Win32::Console und entsprechenden Attributen beim Schreiben auf die Konsole.

Mit Win32::Console::ANSI kannst du es dann auch von Hand machen:


MfG\n\n

<!--EDIT|PerlProfi|1175001659-->

Hi,

danke erstmal. Gibt's denn unter Win keine Moeglichkeit, das ganze ohne Modul bunt zu machen?

[quote=roli,27.03.2007, 15:37]Hi,

danke erstmal. Gibt's denn unter Win keine Moeglichkeit, das ganze ohne Modul bunt zu machen?[/quote]
Nein. Denn der ANSI-Treiber müsste vorher geladen werden und der funktioniert nur mit command.com und nicht mit cmd.exe.

Windows ist da bei der Konsole so stiefväterlich.

Du kannst die Forder- und Hintergrundfarbe der Konsole unter Windows mit system('color', 'Hintergrund 0-F', 'Fordergrund 0-F') festlegen, aber das ist es wohl nicht, was du suchst.\n\n

<!--EDIT|PerlProfi|1175003082-->

Was spricht denn gegen ein Modul?

Wenn Du es unbedingt ohne Modul machen willst, dann kannst Du Dir ja anschauen, wie es der Autor des Moduls gelöst hat.

Hi,
[quote=renee,27.03.2007, 15:45]Was spricht denn gegen ein Modul?[/quote]
nix spricht gegen ein Modul, ausser das ich zum einen einfach gerne wissen moechte wie ich's selber machen koennte, und zum anderen hat wahrscheinlich nicht jeder User (meines Tools) dieses Modul installiert. Klar ist's kein grosser aufwand, CPAN sei dank, aber ich persoenlich finde es einfach bloed, erst noch Modul X, Y und Z installieren zu muessen, nur weil ich mal ein Tool testen moechte das ganz interessant aussieht. Wenn ich's dann doch nicht nutze, loesche/deinstalliere ich das ganze meist, aber ob ich dann immer an jedes Modul/Bibliothek denke ...
Das die Loesung die das Modul bereitstellt sicherlich besser ist, wie alles was mir so einfallen wuerde ist mir auch klar.

[quote=renee,27.03.2007, 15:45]Wenn Du es unbedingt ohne Modul machen willst, dann kannst Du Dir ja anschauen, wie es der Autor des Moduls gelöst hat.[/quote]
Dazu müsste er diverse Funktionen der WinAPI( ich glaube nur aus der kernel32.dll ) benutzen. Und dafür braucht man dann schon wieder ein anderes Modul...