Ich möchte gerne große und komplexe Datenstrukturen serialisieren.
Ich habe erstmal YAML ausprobiert und bin sehr enttäuscht über die Geschwindigkeit. Auf einer T2000 brauche ich für eine Datenstruktur, die in 7700 Äste hat 14 Sekunden. Hat von Euch jemand mal verschiedene Serialisierungsmöglichkeiten hinsichtlich Geschwindigkeit verglichen?

Verglichen habe ich sowas noch nicht, aber vielleicht ist Storable etwas für Dich...

Alternativ evtl. JSON::XS . Wäre sehr interessant wenn du einen Benchmark YAML/JSON::XS/Storable machen könntest?!

YAML::Syck ist schneller

Nur als Hinweis: JSON::XS läuft leider nicht auf Windows...\n\n

<!--EDIT|renee|1178797102-->

Storable ist ca.25-30 % schneller JSON::XS.
YAML ist ungleich langsamer und braucht 140 mal mehr Zeit als Storable.
Gemessen habe ich das mit einer Datenstruktur mit 13000 Knoten auf einer T2000 - jeweils 10 mal wurde die Datenstruktur eingelesen...Dabei hat für einmal Lesen Storable so ca. 0.16-0.17 Sek. und JSON 0.23-0.24 Sek. gebraucht. YAML braucht 23 Sekunden...Ich habe das zwar im laufen Betrieb getestet, aber die Maschine hat nur eine Auslastung von 10 %.

[quote=pq,10.05.2007, 13:23]YAML::Syck ist schneller[/quote]
Leider bekomme ich das Paket nicht installiert:

Quote

ppm install failed: Can't find any package that provide perl for YAML-Syck

Mal schauen....

JSON::PC ist auch recht schnell. Eine schöne Benchmark-Übersicht findet man hier: http://idisk.mac.com/christian.hansen/Public/perl/serialize.pl

Einen Vergleich zwischen verschiedenen Perl-Modulen, unter anderem auch Serialisierungsmodulen, findet man hier:
http://srezic.cvs.sourceforge.net/*checko....ell.pod

[quote=ptk,10.05.2007, 22:15]JSON::PC ist auch recht schnell.[/quote]
Insgesamt auch noch etwas langsamer als Storable, aber es macht
einen wirklich guten Eindruck. Schnelle Converter sind recht beliebt
und da das Modul noch recht jung ist, wird sich die Bugliste höchst-
wahrscheinlich im nächsten halben Jahr um einiges vergrößern... oder
auch nicht :) vielleicht kann der Autor beim Inflate sogar noch was
rausholen. Es ist auf jeden Fall mal Wert ein Auge drauf zu halten.\n\n

<!--EDIT|opi|1178832281-->