Ok, nachdem sich jetzt schon zig Leute für die einzelnen Bereiche als Moderatoren gmeldet haben, eine Umfrage zu dem Thema.

Der Vorteil von globalen Moderatoren ist klar: Sie können überall aktiv werden - und klare Grenzen zwischen den Bereichen gibts durch die Beiträge-des-Tages-Angewohnheit eh nicht

Finde global, nicht schlecht da kann jeder mal wo eingreifen, falls es wirklich sein sollte, aber hat trotzdem (mündlich) sein Bereich

also wir haben jetzt 20 members, davon sind 6 moderatoren. ich weiss ja nicht, wieviele
mods so üblich sind und es kommen ja (hoffentlich) noch user dazu, aber zuviele sollten
es auch nicht werden, oder?

[quote=pq,04. 08 2003,14:38]also wir haben jetzt 20 members, davon sind 6 moderatoren. ich weiss ja nicht, wieviele
mods so üblich sind und es kommen ja (hoffentlich) noch user dazu, aber zuviele sollten
es auch nicht werden, oder?[/quote]
Da stimme ich dir zu. Haben jetzt einfach mal mehr oder weniger willkuerlich einige Leute zu Moderatoren benannt, damit die auch die Moderatoren-Faehigkeiten testen koennen. Ich schlage vor, fuer weitere Moderatoren mal abzuwarten, ob es dieses Board ueberhaupt wird (dann kaufe ich es auch, damit wir das Ikonboard-Logo durch ein Perl-Community.de-Logo ersetzen koennen) (wir brauchen ja auch User zum testen, denn sonst funktioniert zwar fuer die Moderatoren alles sehr gut, aber bei manchen User-Sachen gibt's probleme)

Ich finds etwas undurchsichtig, wer hier wie wann Moderator wird. Vergebt ihr das Amt nur an Leute, die ihr persönlich kennt? Oder wie läuft das?

Natürlich sollten es nicht zu viele sein, aber als einer der "frühen Bewerber" würd ich gern was dazu hören, wenigstens einen Grund warum nicht oder dergleichen.

Würd sagen 1Mod pro Forum, außer die off-topic bereiche, da ist ja kein Moderieren so direkt notwendig.Und überleg doch mal wir sind 20 der Aktiven, da kommen ja noch sehr viele hinzu(bei perl.de sind ja 2000 Accounts angemeldet, und da war ja auch viel Betrieb als die domain noch auf das board verlinkte)