Also ganz ehrlich, das Werbebanner sagt doch nix aus.

Habt ihr Geldnöte, oder wozu Werbung?

Hallo
Mal abgesehen davon, dass die Leute sich auf die Tour 6000 Backlinks besorgen wollen, sehe ich es als recht eigenartig, dass die nicht *vorher* gefragt haben. Wer hat denen erlaubt ein Bild (Screenshot) von den gelisteten Seiten zu machen? Ich halte das für Diebstahl.
Ich würde mich falls es meine Seite wäre eher so verhalten, dass ich den Leuten die Nutzung meines Kontent untersage und fordere, dass mein Kontent aus deren Buch verschwindet.
Alternativ könnte ich denen auch die Rechnung schicken, das ist für den Urheber ganz normal und statthaft.
Gruss Kristian

@Strat: Btw: Die von kristian angemerkten Backlinks können schon recht wertvoll sein, wenn 6000 bessere Seiten im Google-Index auf deren zeigen.

@kristian: Die Frage ist, wie hochauflösend die Screenshots sind, ob und welcher Inhalt erkennbar ist. Ansonsten könnte es per UrhG. auch als Zitat durchgehen.

Hallo
Die Startseite hier hat einen PR von 5, vermutlich ist es wegen der Sub-Domains nicht mehr.
Es gibt nur einen externen Link (IRC den doppelt). Wer hier einen Backlink bekommt, wird mindestens PR 4 erben.
Für solche Backlinks auf sauberen Seiten wird unter Freunden so um die 30 Euro pro Monat gezahlt.
Gruss Kristian

Hallo
@phaylon
http://www.mw-verlag.de/buecher....ken.jpg
Wie hochauflösend schätzt du das ein?
Gruß Kristian

EDIT:
http://www.mw-verlag.de/buecher/web_adressbuch/beispielseiten.htm
Zitat: "Hinweis: Die Druckqualität im Buch ist besser als auf den hier dargestellten Beispielseiten, da die Auflösung zur web-optimierten Darstellung auf 96 dpi heruntergerechnet wurde und darüber hinaus im JPG-Format Komprimierungsverluste auftreten."\n\n

<!--EDIT|kristian|1128772352-->

Das kommt drauf an, ich meinte eher die Auflösung im Buch :) Wenn sie das 1:1 reinstellen, wird vom Content nicht viel übrigbleiben. Und da es sich um bereits Veröffentlichtes handelt, wird das mit dem Zitatrecht wohl klar gehen. Ob es ein Faktor ist, dass sie quasi eine Datenbank anlegen, kann ich nicht beurteilen.

Datenbanken mit Kurzbeschreibungen dürfen sie anlegen.
Die Screenshots sind so eine Sache.
Das Urheberrecht gilt für Werke. Eine Webseite ist eine Werk.
Ein Screenshot ist ein digitaler Auszug aus einem Werk.
Der Screenshot wird kommerziell in einem Buch verwendet.
Damit wurde das Werk in eine andere Form (Print) übergeführt.

Ohne Erlaubnis wird gegen das Urheberrecht verstoßen.

Wenn ihr allerdings auf euerer Website nicht ausdrücklich gegen die Verwendung und Verwertung von Inhalten durch Dritte ausgesprochen habt, ist es möglicherweise nicht mehr so einfach.

Das Layout einer Webseite ist aber nicht das alleinige Werk, insofern ist ein Screenshot wahrscheinlich nur ein Auszug. Das Urheber- und damit auch das Nutzungsrecht und dessen Vergabe, liegt übrigens zuerst immer beim Urheber, da muss man sich nicht erst dagegen aussprechen. Und wenn es im Sinne des Urheberrechts zulässig ist, hilft auch so ein Disclaimer nichts. Aber das ist ja wohl das, was die meisten Disclaimer gemein haben :)

Macht euch hier mal nicht verrückt wegen Urheberrecht etc.

Ich denke, dass es durchaus positiv ist, wenn der Link zu perl-community.de in so einem Web-Adressbuch auftaucht. Hier in der Diskussion sollte es nur um den Banner gehen...

@GwenDragon: Hier geht es ja nicht darum, ob wir Geld brauchen oder nicht und noch weniger darum ob wir für Geld Werbung machen (Wir haben uns schon ganz am Anfang dagegen ausgesprochen).