Schrift
Wiki:Tipp zum Debugging: use Data::Dumper; local $Data::Dumper::Useqq = 1; print Dumper \@var;
[thread]9493[/thread]

Bewertung von Threads: Hilfreich oder nicht hilfreich. (Seite 2)



<< |< 1 2 >| >> 15 Einträge, 2 Seiten
ptk
 2006-04-26 02:12
#90265 #90265
User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]
[quote=Relais,25.04.2006, 16:25]...aber es ist erst daraus entstanden, daß die Site und Userbasis explosionsartig groß wurde.

Das sehe ich hier noch nicht so.[/quote]
ACK. Slashdot und Perlmonks sind so groß, dass sie ohne Scoresystem nicht mehr lesbar sind. Hier ist es noch vergleichsweise übersichtlich.
bloonix
 2006-04-26 13:07
#90266 #90266
User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage]
user image
Hallo Relais,

[quote=Relais,25.04.2006, 16:25]Ich habe dennoch einen Vorschlag zu machen. Imho, könnte uns eine Kategorisierung der Threads mit Verlinkung im Wiki helfen. Das sollte so aussehen, daß die vielleicht 25 aktivsten Threads der Woche verlinkt auf einer Seite erscheinen sollten...[/quote]

sowas in der Art fänd' ich klasse! Da ich selber vorwiegend
ein lesender Teilnehmer und immer auf der Suche nach "guten
Threads" bin, wäre dieses Wiki für mich ein gefundenes
fressen. Das soll aber nicht heißen, dass ich nur noch diese
Threads lese und andere liegen lasse.

Wirklich aussagekräftige Threads könnte man eventuell
dauerhaft im Wiki verewigen.

Gruß,
opi
What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.
renee
 2006-04-26 13:15
#90267 #90267
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
Ja, es war eigentlich immer mal meine Vorstellung gewesen, dass man aus gelösten Problemen hier einen Wiki-Artikel bekommt. Deswegen auch hin und wieder die Bitte an User, doch mal einen Artikel zu schreiben.

Es muss sich halt immer jemand die Arbeit machen und die "besten" Threads zu einem Thema im Wiki zuzuordnen, was meiner Meinung nach sehr zeitaufwändig und nicht immer so einfach ist.
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
bloonix
 2006-04-26 13:21
#90268 #90268
User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage]
user image
@renee

mich würde sogar die gesamte Diskussion interessieren...
vielleicht reicht schon ein Link zum Thread. wenn ein Artikel
geschrieben wird, eventuell den Link zusätzlich.

aber vielleicht - wenn ich mir das Kommentar erlauben darf -
wäre das eine Aufgabe für die Moderatoren, einem User eine
PM zukommen zu lassen ... "guter Thread... magst du daraus
einen Wiki-Artikel schreiben?" um das Ganze ein wenig
anzukurbeln...
What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.
renee
 2006-04-26 13:25
#90269 #90269
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
Wie gesagt, ich schreibe es ja häufig in den Thread rein, aber sehr häufig passiert da gar nichts. So eine Aufforderung darf aber genauso gut von "normalen" Usern kommen. Du hältst wahrscheinlich andere Sachen für "Wiki-fähig" als ich...

Dann würde das Wiki endlich mal eine Aufwertung erfahren (Ok, lichtkind macht ja im Moment eine echt starke "Tutorial"-Arbeit).

Dann kann man auch immer die "besten" Threads zu einem Thema zusammensuchen. Wobei das "beste" nicht durch eine Bewertung im Forum stattfinden muss...
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
<< |< 1 2 >| >> 15 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2006-04-25 18:07.