Perl !~ /Web/ halte ich auch für falsch. PR ist für mich...

Perl++

Perl ist ...
Perl hat ...
++dies
++das
++...

Welche fertigen Applikationen gibt es denn bislang in Perl / für Perl?

Lasst doch mal eine Liste zusammenstellen...

So auf Anhieb fallen mir

OTRS
Ikonboard

ein.


Edit:

Wie wäre es mit einem Wiki-Artikel mit einer Auflistung aller
Perl-Applikationen, Tools etc. und einer kleinen Beschreibung?\n\n

<!--EDIT|opi|1146130551-->

Gesagt, getan: Für fertige Webanwendungen und sonstige Applikationen\n\n

<!--EDIT|renee|1146131373-->

Schreibfehler unter

http://faq.perl-community.de/bin/view/Wissensbasis/FaqApplikationen

"Webanwendungne in Perl"

Wie war nochmal die URL zum neuen Forum? Gibt es dort
ein neues Wiki... die Navi und das Layout interessiert mich...

[quote=Dubu,27.04.2006, 00:46]Nennt sich das nicht "CPAN.pm"? (Oder von mir aus "CPANPLUS".)[/quote]
oder cgipan =)
(ok, das kann noch nicht sehr viel und ist auch nicht beonders
schön zu konfigurieren. die betonung liegt auf 'noch')

ok werden wir schriftlich. werd mich später drum kümmern aber wer noch ideen hat kann sie das hier hinterlassen.

danke

[quote=renee,27.04.2006, 10:22]Wenn Perl ein besseres Marketing hätte - zeigen, was Perl kann; zeigen welche "coolen" Applikationen (auch für Business) Perl hat -, würden sich mehr Programmierer für Perl interessieren.[/quote]
ahja... da fällt mir noch ein... um den Vergleich nochmal
einzuschränken oder die Unterschiede klar zu machen, die ich
hier sehe...

Andere Sprachen mögen viele, viele fertige Applikationen
haben... Perl hat viele, viele fertige Module.

Hier liegt die Besonderheit von Perl...

use strict;
use warnings;
use this;
use that;
use And::What::You::Need;
open ...
while ...
if ...
doMyWork();
close ...
exit ...

und fertig ist das Skript.

Das ist die absolute Coolness von Perl finde ich :cool:

Damit kann man Programmierer anlocken, die das Rad nicht
immer wieder neu erfinden möchten... so sagt man doch oder?\n\n

<!--EDIT|opi|1146138368-->

Am besten wäre es, wenn es beides geben würde. Der Programmierer, der sich etwas mit Perl auskennt, kennt die Möglichkeiten von CPAN. Ein Unternehmen fragt: "Gibt es eine Anwendung für XY in Perl?" Wenn es das nicht gibt, geht das Unternehmen bestimmt nicht her und sagt, "dann stelle ich mal 3 Programmierer ein, die mir das programmieren". Das Unternehmen wird sich ein anderes fertiges Programm holen.

CPAN ist etwas sehr gutes aber auch etwas "schlechtes" bei Perl. Ganz klar, die guten Sachen an CPAN überwiegen deutlich, aber gerade für Einsteiger ist es oftmals unmöglich, das richtige Modul unter den tausenden von Modulen zu finden.

[quote=opi,27.04.2006, 12:51]Schreibfehler unter

http://faq.perl-community.de/bin/view/Wissensbasis/FaqApplikationen

"Webanwendungne in Perl"

Wie war nochmal die URL zum neuen Forum? Gibt es dort
ein neues Wiki... die Navi und das Layout interessiert mich...[/quote]
http://develop.perl-community.de

Das Wiki hat nix mit dem Forum zu tun. Das Wiki wird also so bleiben wie es ist...\n\n

<!--EDIT|renee|1146137695-->

cpan ist für mich eines der key"features" von perl. zum vergleich: PEAR (das PHP CPAN) hat 370 pakete, auf dem CPAN sind 9903 module. dabei geht es nicht nur darum, möglichst viele verschiedene module zu haben, sondern vor allem die wahl zu haben. ich kann z.b. zwischen DBIx::Class und Class::DBI wählen, oder zwischen HTML::Template, Text::Template, TT2 oder sogar PHP :)
wenn man probleme hat, sich zu entscheiden, sollte ein blick auf Phalanx zumindest eine entscheidungshilfe geben

[quote=renee,27.04.2006, 13:29]Der Programmierer, der sich etwas mit Perl auskennt, kennt die Möglichkeiten von CPAN. Ein Unternehmen fragt: "Gibt es eine Anwendung für XY in Perl?" Wenn es das nicht gibt, geht das Unternehmen bestimmt nicht her und sagt, "dann stelle ich mal 3 Programmierer ein, die mir das programmieren".[/quote]
Oh doch, das passiert öfters als du glaubst. Es ist günstiger,
3 Programmierer einzustellen, als pro Jahr 1/2 Million Euro
oder mehr Support für diverse Software zu zahlen.

Lufthansa hat vor kurzem noch 3 Ex-SuSE Entwickler einge-
stellt, um selfmade zu entwickeln und einzusetzen.

Das Unternehmen, für das ich im Moment noch arbeite, hat ca.
20 externe Entwickler eingestellt, die in Cobol, C, Java und
Perl selfmade entwickeln und durch die vielen Vertriebler, die
hier jede Woche durchs Haus gehen weiß ich, dass es in
anderen Unternehmen auch so ist.

Gerade durch Linux wird der Open-Source-Bedarf - darunter
fällt auch die Entwicklung von CPAN - immer größer.

etwas OT, sorry\n\n

<!--EDIT|opi|1146139517-->