folgendes problem:

4 arrays, wobei 1. element 1. Array <-> 1. element 2. array <-> 1. element 3. array .... usw. von einanderabhängig sind....

mein problem besteht jetzt darin: zwecks der übersichtlichkeit hätte ich es gern wenn die zahlenwerte im 1. Array sortiert ausgegeben werden würden..... sortiere ich es allerdings geht meine abhängigkeit verloren (btw: nur Array 1 enthält Zahlenwerte)

meine lösungen musste ich performance-technisch leider wieder verwerfen....

brauche also hilfe!

danke, spuki

ungetestet...

ich würde das array einfach kopieren, und dann dieses zusätzliche Array sortiert ausgeben

die Informationen die du gibst sind aber sehr wenig, so weiß niemand wo denn nun genau das Problem ist,
wie werden wo diese Abhängigkeiten z.B. benötigt wäre gut zu wissen

PS gehört das wirklich unter CGI?? klingt erstmal nach nem Standardproblem

[quote=bieber,16.07.2007, 13:20][...]

PS gehört das wirklich unter CGI?? klingt erstmal nach nem Standardproblem[/quote]
ich verschieb's in ein paar Minuten (nicht jetzt damit der OP seinen Thread nicht vermisst)

@spuki

Dein Titel des Threads ist nun wirklich nicht aussagekräftig.
Das nächste Mal bitte einen richtigen Titel.
Ein Beispieltitel für dein Posting:
Arrays sortieren

[quote=bieber,16.07.2007, 13:20]ich würde das array einfach kopieren, und dann dieses zusätzliche Array sortiert ausgeben

die Informationen die du gibst sind aber sehr wenig, so weiß niemand wo denn nun genau das Problem ist,
wie werden wo diese Abhängigkeiten z.B. benötigt wäre gut zu wissen

PS gehört das wirklich unter CGI?? klingt erstmal nach nem Standardproblem[/quote]
guat hier die ganze geschichte:

aufgabenstellung ist es einen log.file zu analysieren und bestimmte muster schlussendlich dann in einer datenbank abzuspeichern....

die besagten 4 arrays stehen für:
-uhrzeit
-freebytes
-heapsize
-millisekunden

so sieht so ein block aus:

<CON[4501]: Concurrent collection, (11726096/678810600) (34008496/35726872), 101894 ms since last CON or AF>
<GC(4782): Bytes Traced =279081319 (Foreground: 24630732+ Background: 254450587) State = 2 >
<GC(4782): GC cycle started Tue Jul 3 01:05:12 2007
<GC(4782): freed 366305352 bytes, 57% free (412039944/714537472), in 126 ms>
<GC(4782): mark: 92 ms, sweep: 34 ms, compact: 0 ms>
<GC(4782): refs: soft 0 (age >= 32), weak 2, final 227, phantom 0>
<CON[4501]: completed in 291 ms>

--> werden beim einlesen jeweils in ein Arrray geschmissen

und wenn ich meine blöcke eingelesen hab und nach uhrzeit sortiert habe sollen diese "abhängigkeit" immer noch bestehen....

ps: bin neu wusste nicht wo ichs hinschreiben sollte :D

Ich würde das in einen Hash schreiben und nicht in viele Arrays, ansonsten meinen ersten Post beachten...

du speicherst es in eine Datenbank, die sollte das sortieren eigentlich auch hinbekommen ;)

ansonsten wie renee sagt einen Hash mit den zu sortierenden (ehemaligen)array als key, und die restlichen (ehemaligen)arrays als values mit Komma getrennt oder so, nach dem sortieren kannst du es dann wieder auseinanderfrieseln^^

[quote=bieber,16.07.2007, 13:53]du speicherst es in eine Datenbank, die sollte das sortieren eigentlich auch hinbekommen ;)[/quote]
might be true :D

Um mal auf dein erstes Problem mit den vielen Arrays zurück zu kommen: Dann hier eine fehlerbereingte version von renees Code. ;)




Ansonsten wenn du das ganze ausliest aus der Logfile, dann würde ich entweder ein Array of Arrays oder ein Array of Hashes nutzen.\n\n

<!--EDIT|sid burn|1184587781-->