Also, die Kapitel in PBP zu OOP sind nicht klein, aber es geht ja aus meiner Sicht auch nicht um ein entweder/oder sondern um eine Priorisierung.

1. die diversen perldocs durchlesen, denn das O'Reilly-Buch von Schwarz sind nur grob die hier verlinkten perldocs ums doppelte aufgeblasen. (so liest es sich auch)

2. PBP ist generell eine sehr gute Leseempfehlung für jeden professionellen Perler und thematisiert auch die Frage ob und wann OOP.(obwohl ich die OOP Kapitel am schwächsten fand)

3. Wenn man sich für OOP-Projekt entschlossen hat, dann würd ich das OOPmP von Conway anraten, aber nicht vergessen anzumerken, dass da einiges mittlerweile nur noch theoretisch interessant ist. (Pseudohashes, RegEx als Objekte,...)

zur Klarstellung:
PBP und OOPmP ersetzen einander nicht und haben beide ihre Stärken und Schwächen.

Ich würd ja gerne ein Buch empfehlen, das beschreibt wie ich 80% der häufigsten Patterns in Perl mit 20% des Codes kompakt abbildet, statt solche Bücher wo sich 80% des Textes um die restlichen verdrehten 20% Anwendungsfälle drehen. So ein Buch müsste dann wohl um Moose oder was ähnlichem herum geschrieben werden, ich kenne aber leider keins.

NACHTRAG: wenn man OOPmP wie damals bei Marketplace gebraucht für unter 20€ anschaffen kann, sollte man auf jeden Fall zugreifen.