Nordlicht+2008-06-21 05:32:12--

Ich kann aber eigentlich nicht glauben, dass sich benutzerfreundliche GUI's und Stabilität in irgendeiner Weise ausschließen: genauso wie ich eine Datei bearbeiten kann, kann ich auch ein Programm schreiben, dass das tut, also das kann's nicht sein...

Mal ein Beispiel: Samba
Ich hatte Samba von Hand in der Konfigurationsdatei so eingerichtet, dass alles funktionierte. Dass ich drucken konnte, dass ich mit verschiedenen Rechten darauf zugreifen konnte usw. usf. Dann nahm ich das Tool von den Sambaentwicklern zur Hand um eine Änderung zu machen. Das Tool haute alle Kommentare raus, veränderte die Reihenfolge aller Einträge nutze anderer Namen für die Optionen und fügte Dinge ein, die ich ganz bewusst Weg gelassen hatte. Es funktionierte zwar, aber schon beim nächsten Update gab es Probleme und ich habe die ganze Konfiguration wieder umgeschrieben. in die Form, die sich hatte, bevor die automatische Konfiguration drüber gegangen ist.
Ein Tool kann zwar gut sein, aber kann niemals so gut sein wie ein denkender Mensch. Denn meist enthält eine von Hand geschriebene Konfigurationsdatei mehr Informationen als für den betrieb des Programms von Nöten ist, in den Kommentaren in der Reihenfolge der Einträge und den verwendetet gleichwertigen Befehlen. das kann man mit einem Tool wohl kaum leisten.

Nordlicht+2008-06-21 05:32:12--

Wem da was lieber ist, sei dabei erstmal dahingestellt. Ich hab ja auch nix gegen ne vernünftige Konfigurationsdatei, mein Problem ist nur, dass ich jedes Mal ewig nach Literatur suchen muss um herauszufinden, was ich da jetzt eigentlich rein schreiben muss, um eine bestimmte Änderung vorzunehmen.

Wenn man nicht weiß was man machen soll, ist eine gu durchaus hilfreich, jedoch verhindert es das lesen von Literatur nicht, denn man muss schon wissen was man tut. Wenn man nur nach gut dünken irgendwas macht, macht man schnell das System unbenutzbar.