Struppi+2008-07-04 17:05:27--

KurtZ+2008-07-04 16:57:12--

Da "Troll" eigentlich den Thread und nicht den Provokateur ("Elch") bezeichnet hast du technisch recht, dass ich den Troll füttere.

Auch wenn ich dir ungern widerspreche: http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

schon selbst gefunden, Sprache lebt, Definitionen ändern sich, und Wikipedia hat eine "demokratische" Auffassung von Wahrheit.

Ursprünglich wars nur das provokante UseNet-Posting http://www.catb.org/~esr/jargon/html/T/troll.html

Vergleiche dazu auch alte Diskussionen zu dem Thema bei Selfhtml, dessen Archiv länger zurückreicht als Wikipedia. http://suche.de.selfhtml.org/cgi-bin/such.pl?suchausdruck=troll+elch&wort=on&lang=on&feld=alle&index_10=on&index_11=on&index_12=on&index_13=on&index_14=on&hits=100

Allerdings war mir die einschränkende Definition von Elch als "fanatisch-dogmatischer Troll" auch neu.

Wie auch immer den Poster hab ich IMHO nicht gefüttert.

EDIT: Allerdings wirkt er jetzt "Fed Up" ! ;-)