Gast: in Ruby und Python gibt es ebenfalls etliche Rahmenwerke, weswegen ich deine betrachtung negativer als notwendig ansehe. es ist "normal" das es mehrere ansätze gibt. vielleicht hättest du dich weniger geärgert wenn du eher erkannt hättest was etwas für dich ist oder wenn du es auch mehr schätzen kannst was du beim scheinbar sinnlosen einarbeiten in andere rahmenwerke gelernt hast.

sri hat nie davon nur gesprochen catalyst eretzen zu wollen, sondern er erkennt den vorteil wenn die nächste generation catatalyst auf mojo aufsetzt. wie gesagt meta.